“La guerre était nécessaire pour Bush�

Selon hans blix

L’ancien chef des inspecteurs en désarmement de l’Onu en Irak, le Suédois Hans Blix, a estimé, dans une entrevue publiée dimanche par la revue brésilienne Veja, que le véritable motif de la guerre en Irak était la nécessité pour les États-Unis de trouver après les attentats du 11 septembre 2001 un ennemi “plus visible� que l’Afghanistan. Le vrai motif de la guerre en Irak a été “les attaques terroristes du 11 septembre 2001�, a-t-il dit. “Beaucoup d’Américains pensaient qu’en finir avec le régime des talibans en Afghanistan, qui protégeait Al-Qaïda, n’était pas suffisant d’un point de vue psychologique. Il était nécessaire de vaincre un ennemi plus visible et Saddam Hussein remplissait ce rôle à la perfection�, a ajouté M. Blix. Tout en accusant l’ancien dictateur irakien de ne pas avoir collaboré avec les inspecteurs de l’Onu, alimentant ainsi les soupçons, Hans Blix a réaffirmé, dans cette entrevue, que l’Irak ne détenait pas d’armes de destruction massive. “Je crois qu’il y aurait eu la guerre de toute manière, a-t-il fait valoir, parce que Bush et ses alliés n’auraient pas cru l’Onu si celle-ci avait démenti ses services de renseignement.� “Malgré le manque de preuves (sur l’existence d’armes de destruction massive en Irak) les Américains ont tenté de convaincre le monde que l’Irak avait repris son programme (d’armement) nucléaire et de fabrication d’armes chimiques et biologiques�, a souligné M. Blix.
Et d’ajouter : “S’il y a une leçon à tirer de cet épisode, c’est que les inspections (de l’Onu) fonctionnent aussi bien ou mieux que la CIA ou d’autres services de renseignement. (...) Ce qui est fondamental, c’est qu’elles soient indépendantes.�