La présidente accueille une délégation de la communauté algérienne établie à l'étranger    Zitouni reçoit les ministres du Commerce de la Mauritanie, de la Tunisie et de la Somalie    Des stars algériennes et de plusieurs pays africains animent un mégaconcert    Les capacités de production nationale dans divers secteurs mises en avant    L'Histoire n'a pas été émaillée par des «guerres de civilisations» mais la lutte des classes    Des organisations de la société civile ciblées    Aider les survivants du séisme    Mondiaux 2025 d'athlétisme : la délégation algérienne s'envole pour Tokyo    Eliminatoires Mondial-2026 : à Casablanca, Guinée – Algérie à 17h Les Verts pour assurer la qualification    l'Algérie championne arabe chez les messieurs, les dames en bronze    Les écoles font peau neuve    Une ville qui tarde à décoller… économiquement et socialement    De nouvelles infrastructures scolaires en renfort et 65 000 élèves concernés par la prime de scolarité    Ouverture de la 20e édition    Le président du Mozambique visite Djamaâ El-Djazaïr    Un Lion d'argent pour le film sur Gaza « The Voice of Hind Rajab »    El-Bayadh: inhumation des moudjahidine Youcefi Mohamed Bencheikh et Telli Hamza    IATF-2025: l'Algérie montre l'exemple    IATF 2025: rencontre sur la protection de la propriété intellectuelle à l'ère du numérique    Agressions sionistes: la famine risque de s'aggraver davantage à Ghaza    Solidarité nationale: publication d'un guide pédagogique unifié pour les établissements d'accueil de la petite enfance    Vélo tout terrain/Tour du Cap Bon: l'Algérien Omar Zeggaï en argent    Qualifs Mondial 2026: l'équipe nationale effectue sa dernière séance d'entrainement à Alger    Rekhroukh préside une réunion de suivi des projets des travaux publics    Clôture du programme des camps d'été 2025    Vague de chaleur sur Jijel et Bejaïa, pluies et orages sur d'autres wilayas    Ghaza: le bilan s'alourdit à 64.368 martyrs et 162.776 blessés    IATF: Sonatrach tient des rencontres bilatérales avec des entreprises internationales    Agression sioniste: l'impunité totale a transformé la vie des Ghazaouis en un enfer    Poursuite des travaux de la 4e édition de l'IATF à Alger    Ouverture de la 20e édition des rencontres cinématographiques de Bejaïa    Le président du Front El Mostakbal appelle à renforcer la cohésion nationale et à soutenir les réformes    Beach-volley: l'Algérie sacrée championne arabe chez les messieurs, les dames obtiennent le bronze    Le président Tebboune réserve un accueil officiel à son homologue du Mozambique    Programme TV - match du mercredi 29 août 2025    Hidaoui reçoit le célèbre mounchid Maher Zain avant son concert à Alger    Une des figures marquantes du sport algérien s'en va    Programme du mercredi 27 août 2025    L'Algérie et la Somalie demandent la tenue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité    30 martyrs dans une série de frappes à Shuja'iyya    Lancement imminent d'une plate-forme antifraude    Les grandes ambitions de Sonelgaz    La force et la détermination de l'armée    Tebboune présente ses condoléances    Lutte acharnée contre les narcotrafiquants    La Coquette se refait une beauté    Cheikh Aheddad ou l'insurrection jusqu'à la mort    Un historique qui avait l'Algérie au cœur    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Le pari à quitte ou double de Karim Younès
Il se fie aux engagements de Bensalah et ignore le veto de Gaïd salah
Publié dans Liberté le 05 - 08 - 2019

En plaidant désormais pour un dialogue "entre la Présidence et l'institution militaire", entre lesquelles il décèle "un fossé", Smaïl Lalmas touche du doigt ce qui constitue, sans doute, le nœud de la crise politique. Pendant ce temps, Karim Younès, lui, se place résolument d'un côté du "fossé".
Dans un entretien publié hier par El Watan, Smaïl Lalmas a déclaré avoir claqué la porte du panel de Karim Younès, après avoir constaté des "divergences en haut lieu" sur la question du dialogue et des conditions à réunir pour sa réussite. "Nous avons été très bien reçus à la Présidence, nos interlocuteurs donnaient l'impression d'être conscients de la gravité de la situation et le chef de l'Etat par intérim s'était engagé à répondre favorablement à nos conditions. On sentait qu'il allait mettre le paquet pour la réussite de ce panel, mais après l'intervention du chef d'état-major, j'ai compris que le panel était mort-né et qu'il y avait de sérieux problèmes au sommet de l'Etat", a regretté le désormais ex-membre du panel. Et d'assener que "le dialogue s'impose d'abord entre les tenants du pouvoir. Entre la Présidence et l'institution militaire". Voilà qui est dit.
À vrai dire, ces déclarations de Smaïl Lalmas n'ont pas vraiment valeur de révélation. Tous les observateurs avaient, comme lui, relevé les flagrantes contradictions dans les approches respectives du président intérimaire et du chef d'état-major de l'armée quant aux suites qu'il conviendrait de donner aux préalables posés par le "panel du dialogue" qui, du reste, font consensus au sein de la classe politique et de la société civile. Mais en plaidant désormais pour un autre préalable, à savoir un dialogue "entre la Présidence et l'institution militaire" entre lesquelles "il y a un désaccord" et "même un fossé", M. Lalmas touche du doigt ce qui constitue, sans doute, le nœud de la crise politique. Celui-ci se trouverait donc au niveau du pouvoir qui n'aurait pas une analyse homogène de la situation du pays et, par conséquent, serait incapable d'y apporter une réponse satisfaisante. Une chose est sûre : on ne peut pas reprocher à Smaïl Lalmas de manquer d'arguments. Entre un chef de l'Etat (intérimaire) qui s'engage à œuvrer et à faire tout ce qui est possible pour répondre favorablement aux exigences du panel, dont "la libération des détenus d'opinion", et un chef d'état-major de l'armée qui oppose un niet catégorique et sans appel, et qui va jusqu'à récuser l'existence de "détenus d'opinion", le mot "divergence" ne serait peut-être pas assez fort pour rendre compte de la réalité des rapports entre les deux institutions que sont la Présidence et l'Armée.
Bensalah a-t-il agi seul ?
Que s'est-il donc passé pour que pareille contradiction arrive à être étalée, de manière aussi flagrante, sur la place publique ?
On sortirait de Saint-Cyr qu'on ne saurait le dire. Cela étant, il paraît évident que Gaïd Salah n'était pas informé à l'avance des engagements que Bensalah allait prendre, jeudi 25 juillet, devant les membres du panel. Il est vrai que le chef de l'Etat, même intérimaire, n'est pas tenu, légalement, de consulter le chef de l'institution militaire pour obtenir son accord pour une telle initiative, mais l'on sait que l'exercice du pouvoir, chez nous, est codifié par des lois non écrites. Bensalah avait-il donc agi en ayant la naïve certitude que Gaïd Salah allait consentir et même applaudir à une action qui, somme toute, était de nature à ouvrir la voie à l'amorce d'un dialogue qu'il appelait lui-même de ses vœux ? Peu probable, l'homme n'étant pas connu pour oser des initiatives en toute autonomie lorsqu'il occupait des fonctions moins sensibles. Il ne se serait donc pas risqué, tout seul et sans aucun soutien ni aucune caution préalables, dans une conjoncture politique aussi incertaine.
Bensalah a-t-il donc été "encouragé" par quelque partie à s'engager avec le panel et à lui promettre publiquement la mise en œuvre de ces fameuses mesures d'apaisement ? Cette même partie aurait-elle dissuadé Karim Younès de rendre son tablier, lui qui menaçait de se retirer du processus et qui brandissait même la menace d'une autodissolution du panel ? "Je persiste sur le fait que nous ne pouvons pas envisager un dialogue sans mesures d'apaisement", a-t-il assuré samedi dans les colonnes de Liberté. En demeurant coordinateur de cette structure, et surtout en affirmant son attachement à la satisfaction des préalables et autres mesures d'apaisement, il laisse clairement entendre qu'il ose le pari de se fier plus aux engagements de Bensalah qu'au veto de Gaïd Salah. Un pari à quitte ou double qu'il n'aurait sans doute pas pris s'il n'avait pas la certitude de pouvoir compter sur un soutien de poids au sein du pouvoir.

Saïd Chekri


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.