Et constat à l'appui, tous ces plans (certains parlent de complots, de conspirations contre les peuples) sont bien conçus. Ainsi, grâce à la Libye du socialiste Kadhafi domptée, les amis islamistes de l'Occident machiavélique ont pu facilement pénétrer en territoire syrien et maintenant en terre libanaise, et lorsqu'à son tour la Syrie sera broyée par l'OTAN et les fanatiques du Qatar ou de l'Arabie saoudite, elle servira à son tour de rampe de lancement contre l'Iran. Tout s'enchaînera parfaitement et tout sera pour le mieux dans le pire des mondes. Sauf que le peuple syrien, presque entièrement derrière Bachar Al-Assad, résiste, appuyé par les Russes et les Chinois, également partisans d'un monde multipolaire, libre, pas asservi à l'Occident promoteur du nouvel ordre mondial. Bref, voilà un grain de sable qui rend enragés tous les Fabius acharnés à la perte de la Syrie pour l'offrir aux supporters du grand Israël et à leurs amis anglo-saxons. «Mais voyons, tout cela est pure conjecture», vous rétorqueraient certains. Vraiment ? Les faits parlent d'eux-mêmes, même si les plans n'apparaissent que plus tard, bien plus tard... trop tard ! Comme en Irak, accusé de détenir d'imaginaires armes de destruction massive, et aujourd'hui ruiné, dépecé, désagrégé, pillé, comme en Libye et pour le plus grand profit des proclamés «bienfaiteurs» atlantistes et sionistes. Celui qui pense qu'il n'y a rien de gratuit ni d'innocent et qui refuse les mensonges des médias aux ordres se voit gratifié du titre de conspirationniste et, généralement, d'antisémite. Mais tout est bon, vraiment tout, pour discréditer tout questionnement, toute recherche de la vérité, toute voix discordante ! En démocratie occidentale proclamée irréprochable à qui veut l'entendre, il ne fait pas bon être dissident. Au jeu de la discrétion, Israël est passé maître car cette entité est en réalité derrière la plupart des événements, elle est toujours prête à déstabiliser les pays comme la Syrie et aujourd'hui le Liban, en toute discrétion. Les médias à ses ordres n'ébruitent aucune de ses actions malfaisantes. Enfin, comment qualifierait Fabius ou Hollande l'appui que donneraient l'Allemagne, la Suisse ou l'Espagne par exemple, par la mise à la disposition de bases, d'armements, d'argent, de munitions, de matériel de communication, de service de propagande sans nuance, à des groupes armés et fanatisés qui sèmeraient mort et terreur dans l'Hexagone ? Que diraient les Etats-Unis si demain le Canada ou le Mexique se livraient contre eux à des attaques semblables ? (Suite et fin)
