Celui qui est le plus sus-ceptible d??tre ?lu, ou plut?t qui sera ?lu, ? une majorit? confortable en plus, ? savoir le pr?sident candidat, et d?s le premier tour, a tenu ? se d?clarer candidat ind?pendant. Une triple lecture ? faire alors. La premi?re consiste ? dire qu?il n?est pas le candidat de l?arm?e. Il a d?j? insist? sur ce point en faisant entendre qu?il a lev? la tutelle de l?arm?e sur lui en tant que pr?sident et en tant que candidat. Il avait tout r?sum? par trois phrases. L?attitude la plus tranchante a ?t? celle de l?auto?valuation en tant que pr?sident. Je ne suis pas un ?trois quarts? de pr?sident, tenait-il ? dire. Tout le monde avait compris qu?il s?agissait de l?arm?e. Il faisait remarquer ?galement qu?il ?tait commandant quand le plus haut grad? de l?arm?e actuellement n??tait que lieutenant ? cette ?poque. Cela lui conf?rerait ainsi une l?gitimit? dont il fait usage, ? savoir pour jouer le r?le de chef supr?me des forces arm?es et de responsable de la d?fense nationale. La seconde lecture consiste ? dire qu?il n?est sous la tutelle d?aucune force politique, d?aucun parti politique, d?aucun clan, d?aucune force occulte. Il a d?clar?, lors d?un discours, qu?il a lev? toutes les tutelles sur le peuple. L? encore, il tient ? se d?clarer candidat ind?pendant. La troisi?me lecture ? faire consiste ? relever qu?il ne se r?clame d?aucun parti politique, et plus particuli?rement du parti FLN, lui qui avait promis qu?il sera celui qui rassemblera tous les Alg?riens. Comment pourrait-il rassembler tous les Alg?riens ? partir d?une appartenance partisane ? Le fait qu?il refuse toute tutelle partisane, ou m?me attache partisane, devrait ?tre lourd de sens pour les partis politiques, quels qu?ils soient, et plus particuli?rement pour le FLN et, accessoirement, pour les deux autres partis de l?Alliance. Le syst?me s?engage ? ce que jamais un seul parti soit tout seul au pouvoir, ou qu?un pr?sident se r?clame d?une attache partisane. Seraient-ce les pr?mices du futur ordre politique interne qui va s?imposer, ? savoir interdire l?acc?s au pouvoir de quiconque se revendique d?un seul parti politique afin de toujours ouvrir la voie ? l??unit?? nationale ? S?agirait-il de pr?parer une autre transition politique, celle qui consiste ? passer de la l?gitimit? historique ? une autre l?gitimit? qui serait celle de l?alliance entre la finance et les d?tenteurs de moyens de force?
