سيدي ما هوش كي لالة!؟

شنّت الأمينة العامة للاتحاد الوطني للنساء الجزائريات، السيدة نورية حفصي، حملة شعواء على أمين عام التجمع الوطني الديمقراطي، أحمد أويحيى، وهددته بأوخم العواقب، مع تأجيل تنفيذ هذه العواقب الوخيمة إلى ما بعد تشريعيات الشهر الحالي حتى لا تزعج الرئيس بوتفليقة وتفسد عرس إصلاحاته... تهديدات نورية وتأجيل تنفيذ التهديدات تعني من بين ما تعني أنها تفصل بين الرجلين ولا ترى فيهما سياسيين يسعيان لتطبيق مشروع واحد، أو بكلمة أدق لا ترى في أويحيى رجلا سياسيا اختاره بوتفليقة لتطبيق برنامجه... وإن لم يكن هذا... فهي ترى أن بوتفليقة لم يختر أويحيى وإنما فُرض عليه فرضا كرئيس للحكومة في وقت سابق ووزير أول في الوقت الحالي... وفي هذه الحالة فإن نورية تقول بصريح العبارة إن بوتفليقة مجرد ''خضرة فوق طعام''... فماذا لو رد عليها بوتفليقة بأنه رئيس كامل الصلاحيات وليس ثلاثة أرباع رئيس؟
منذ أسابيع قليلة شاهد الجزائريون والعالم، حسب ما تناقلته وسائل الإعلام الوطنية ومواقع شبكة التواصل الاجتماعي، مظاهرات عارمة تجتاح مدينة الأغواط احتجاجا على ما يسميه الجزائريون بالحفرة والتهميش واللاعدل في توزيع مناصب الشغل والسكنات وغيرها، وحسب الصور التي بثتها مواقع التواصل الاجتماعي، بل وحتى قناة اليتيمة، فإن سكان هذه المدينة رفعوا صور رئيس الجمهورية في نفس الوقت الذي كانوا يحرقون فيه العجلات المطاطية ويقطعون الطرق ويهاجمون بالحجارة والزجاجات الحارقة والعصي قوات مكافحة الشغب... هذا السلوك يعني أن هؤلاء المحتجين يرون في بوتفليقة شيئا والوالي الذي عيّنه على الأغواط شيئا آخر، وما دامت مشاكل الجزائريين واحدة والحركات الاحتجاجية تشل كل الولايات، فإن سلوك محتجي الأغواط وورفلة وقبلهم تيارت وبعدهم سكان أحياء العاصمة وبقية الولايات، فإن بوتفليقة شيء وولاة الجمهورية الذين اختارهم لمعالجة مشاكل المواطنين شيء آخر.
منذ مدة ليست بالبعيدة، نقلت لنا اليتيمة صورة منصة يعتليها رئيس المجلس الاقتصادي والاجتماعي، محمد الصغير باباس، وأمامه شاب يصرخ بأعلى صوته ''كل المسؤولين غير شرعيين إلا فخامة رئيس الجمهورية، فهو الوحيد الذي له شرعية''، وبطبيعة الحال صفّق باباس وكل من كان معه في القاعة بحرارة منقطعة النظير، بالرغم من أن الشاب لم يستثن لا هذا الباباس ولا من كان معه من مسؤولين من اللاشرعية، فهل يعقل أن يصفق مسؤول آخر في أي دولة من دول العالم لمن يقول له أنت غير شرعي؟... المهم أن معنى كلام الشاب لا يخرج عن مفهوم أن بوتفليقة جيد وكل المسؤولين الذين اختارهم لإدارة شؤون البلد سيئون.
لنسافر بعيدا في الماضي... ونعد إلى الأيام القليلة التي أعقبت انتفاضة الشارع الجزائري عام ثمانية وثمانين وتسعمائة وألف... في تلك الانتفاضة أحرق الجزائريون كل رموز النظام الاقتصادية، المتمثلة أساسا في المؤسسات العمومية، خاصة أسواق الفلاح والأروقة الجزائرية ومختلف تعاونيات التموين... وأحرقوا الرمز السياسي للسلطة الحاكمة آنذاك ممثلا في محافظات جبهة التحرير واتحادياتها وقسماتها، لكن بعد أيام قليلة خرجت علينا نفس الجماهير، مرددة في مظاهرات عارمة وبأصوات عالية ''تحيا الشاذلي... تحيا الشاذلي''، نعم تحيا وليس يحيا، وهو ما يعني أن هذه الجماهير كانت ترى في الرئيس الشاذلي بن جديد رجلا طيبا وصالحا، ونظام حكمه غير ذلك... فهل هذا معقول؟
أمام هذه الصور الكاريكاتورية... ألا يحق لكل عاقل أن يخاف على مستقبل البلد، على مستقبلنا جميعا... أما لمرّوجي هذه الأطروحات الغارقة في السخافة، فنقول إن الدول لن تبنى بمثل هذه الأساليب لا اليوم ولا غدا ولا حتى بعد قرن من الزمن.
larbizouak@yahoo.fr