Le rôle de l'Algérie souligné    Les Parlements algérien et européen pour la relance de la commission interparlementaire    Bejaïa a bénéficié de 12,5 milliards DA    Le secteur de l'agriculture sur de mauvaises rails    Une satisfaction commune    Un tribunal rétablit la candidature du fils Kadhafi à la présidentielle    Le Maroc espionne les musulmans de France    Trouver des solutions aux accumulations des eaux pluviales dans les tunnels    Chutes de neige sur l'Ouest, le Centre et l'Est du pays    Chutes de neige    Foot/ Coupe arabe de la Fifa-2021 Liban - Algérie : les "Verts" pour valider leur billet en quarts    La Coupe arabe, un silence qui devient sonore    Championnat arabe de handball : 13 clubs ont déjà confirmé leur participation    Edition honorifique en hommage à Pilar Bardem    Entre exemple à suivre et agent de la colonisation    17 octobre 1961 Nuit sanglante à Paris    Les cas des tumeurs de la vessie en augmentation en Algérie    Treize individus arrêtés pour entrave à l'opération de vote à Bouira    De nombreux pays comptent sur le rôle de l'Algérie pour hisser la coopération en Afrique    Tizi-Ouzou: démantèlement d'un réseau de passeurs de migrants    Agressions marocaines contre Sultana Khaya: le Journal Féministe Algérien exprime sa "profonde indignation"    Coronavirus: 191 nouveaux cas, 156 guérisons et 6 décès    OMS : Pas encore de décès lié à Omicron signalé    Maroc: Dégradation du pouvoir d'achat et recrudescence des protestations populaires    Aouchem, acte 2    Lamamra : L'alliance maroco-israélienne, une jonction entre deux expansionnismes territoriaux    Changement climatique: L'Algérie, un partenaire "stratégique et fiable" dans le bassin méditerranéen    Enseignement supérieur: l'Algérie et la Tunisie décident de "capitaliser" les acquis de coopération    Rencontre FAF-FIFA-CAF: Charaf-Eddine souhaite une plus grande représentativité de l'Algérie dans les instances internationales    Le 25e Sila du 24 au 31 mars 2022    Coupe Arabe : Reprise de l'entrainement pour les Verts avant d'affronter le Liban    Real : Comment Ancelotti aurait décidé de punir Isco    Claude Le Roy voit un Algérien ou un Sénégalais meilleur joueur de la CAN 2021    Déclin du RND et recul du MSP    Le PT fustige le gouvernement    L'obligation vaccinale n'est pas à écarter    La stabilité des prix du pétrole en jeu    Le satisfecit du FFS    Les talibans demandent aux Etats-Unis de débloquer les fonds gelés    ACTUCULT    Paix et sécurité en Afrique: Conférence de haut niveau à Oran    A quand «la ruée vers l'or» ?    Le naufrage islamiste    Le ministère apporte des précisions    Unis face aux défis communs    «nous sommes sur la bonne voie»    One night in Algéria!    Joséphine Baker, une icône d'engagement et de liberté    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Expliquer la reprise mondiale en période de récession politique
Publié dans La Tribune le 05 - 08 - 2017

Moment de pause dans une existence au rythme effréné, l'été est une période propice à une réflexion sur les problématiques fondamentales. L'un des principaux paradoxes qui occupent dernièrement mon esprit réside dans une déconnexion entre d'une part les disfonctionnements généralisés de la politique, et d'autre part la relative solidité des performances de l'économie et des marchés financiers.
Moment de pause dans une existence au rythme effréné, l'été est une période propice à une réflexion sur les problématiques fondamentales. L'un des principaux paradoxes qui occupent dernièrement mon esprit réside dans une déconnexion entre d'une part les disfonctionnements généralisés de la politique, et d'autre part la relative solidité des performances de l'économie et des marchés financiers. Actuellement, les grandes puissances économiques de la planète enregistrent une reprise régulière, certes ponctuée de revers occasionnels. Bien entendu, les performances économiques sont encore loin d'exprimer leur plein potentiel : on observe, selon les pays, certains écarts de production, un endettement excessif, des bilans fragiles, un sous-investissement, ou, à plus long terme, des passifs non générateurs de dette qui ne sont pas financés. Pour autant, les marchés financiers ne montrent aucun signe de convulsion, alors même que les mesures de relance monétaire s'effacent peu à peu. Dans le même temps, les conditions politiques semblent se détériorer. La polarisation s'intensifie, notamment en raison d'une opposition croissante à la mondialisation ainsi qu'aux modèles de croissance déséquilibrés que celle-ci engendre. Au Etats-Unis, par exemple, le Pew Research Center rapporte non seulement que les citoyens interrogés s'inscrivent en profond désaccord avec leurs compatriotes de l'autre bord politique, mais également qu'ils n'éprouvent à leur égard aucune sympathie ni aucun respect. L'impasse politique longtemps alimentée par la division américaine gauche-droite s'enracine désormais au sein même du Parti républicain, qui contrôle les deux chambres du Congrès et la Maison-Blanche. Jusqu'à présent, l'administration du président Donald Trump n'a fait qu'aggraver cette agitation interne, sans par ailleurs proposer ce changement de politique économique tant espéré qui serait susceptible d'élever l'investissement, la croissance, et de renforcer la qualité de l'emploi. Bien qu'il soit pour l'heure compliqué de déceler les priorités de l'administration Trump, il est difficile d'y voir un accent concerté et étroitement placé sur l'élaboration de modèles de croissance plus équitables et plus durables. Au Royaume-Uni, le vote de sortie de l'Union européenne survenu l'été dernier en a surpris plus d'un. Les inquiétudes au sein de l'UE se sont accentuées lorsqu'est arrivée au pouvoir la Première ministre Theresa May, déterminée à opérer un Brexit «dur». Les électeurs britanniques ayant désormais privé May de sa majorité parlementaire lors des élections législatives anticipées du mois de juin, l'issue des négociations de sortie - et par conséquent le sort du Royaume-Uni de l'après-Brexit- apparaissent encore plus incertains. Les dirigeants des pays européens et d'un certain nombre d'économies émergentes ont désormais concluent que le Royaume-Uni et les Etats-Unis étaient des alliés et partenaires commerciaux imprévisibles et peu fiables. Les pays asiatiques, en premier lieu desquels la Chine, ont choisi de mener leur propre chemin. La coopération internationale autour des questions économiques et de sécurité - exercice toujours difficile- semble aujourd'hui se désintégrer. Dans un tel contexte, la résilience de l'économie mondiale - du moins à ce stade- apparaît ainsi d'autant plus remarquable (bien qu'il soit impossible de savoir comment l'économie se comporterait dans un environnement politique plus stable). Plusieurs éléments, qui ne s'excluent pas mutuellement, peuvent permettre d'expliquer cet état de fait contraire à toute logique. Tout d'abord, les institutions bâties au fil du temps limitent aujourd'hui la capacité des dirigeants politiques et des législateurs à façonner l'économie. Bien que ces institutions freinent parfois la mise en œuvre de mesures politiques judicieuses, elles minimisent d'un autre côté les risques propres à l'économie et à l'investissement. Sur le front international notamment, les dirigeants ne peuvent aisément opérer un renversement immédiat et radical des modèles de mondialisation établis au cours des dernières décennies. Toute tentative dans cette direction - incontestablement alimentée par l'intensification des pressions populistes et nationalistes- engendrerait de sérieux dégâts économiques, impactant en fin de compte le capital politique de son initiateur. Autre explication, plus inquiétante, il n'est pas impossible que les risques progressent plus rapidement que la perception que nous en avons. Ceux qui en doutent devraient songer à la crise financière mondiale de 2008, qui a vu le laxisme des réglementations et l'asymétrie des informations engendrer un modèle de risque rapidement croissant, ainsi que l'accentuation de déséquilibres qui demeuraient pour la plupart ignorés. Dans le contexte actuel, l'effet cumulatif des tensions géopolitiques grandissantes, de la perte de confiance, et du désamour à l'égard des institutions clés pourrait produire un choc important, ou à tout le moins détériorer les conditions de l'investissement. Mais il est plus difficile d'élaborer des scénarios concrets que d'ignorer les risques potentiels auxquels nous sommes confrontés. Une explication plus optimiste est néanmoins possible, à laquelle je souscris personnellement, au risque de passer pour irrationnel et insouciant. L'inégalité des chances et des perspectives, qui alimente le mécontentement populaire et la polarisation politique, est tout à fait réelle. Après avoir été oubliés pendant des années, ceux qui souffrent de cette inégalité recueillent enfin l'attention qu'ils méritent. Une attention concertée et davantage axée sur la cohésion sociale ne produira pas de résultats immédiats. En revanche, au fil du temps, elle pourra contribuer à atténuer l'intensité partisane, à recentrer l'attention des citoyens sur les valeurs qu'ils partagent, ainsi qu'à rétablir la capacité des dirigeants à débattre avec responsabilité, et à mettre en œuvre leurs politiques. Des désaccords, parfois très nets, surviendront toujours concernant la manière d'atteindre des objectifs communs. La clé consiste à s'y atteler dans un contexte de relatif respect mutuel. Loin d'être garantie, cette issue n'est pas non plus impossible. Comme l'illustrent en effet l'élection d'Emmanuel Macron à la présidence de la République française, le revers de Theresa May concernant son Brexit dur, ou encore la condamnation quasi-universelle de la position de l'administration Trump sur la question climatique et l'ordre économique mondial fondé sur des règles, à l'étranger comme aux Etats-Unis, il se pourrait bien que le centre tienne bon. Dans le même temps, les cadres institutionnels nationaux et internationaux doivent continuer d'empêcher la mise en œuvre de mesures destructrices par certains dirigeants politiques. Car, en fin de compte, il semble que la confiance en cette résilience des institutions - et en la fin des disfonctionnements politiques actuels- constitue précisément ce sur quoi misent les marchés.
M. S.
(Traduit de l'anglais par Martin Morel)
*Lauréat du prix Nobel en économie, professeur d'économie à la Stern School of Business de NYU, chercheur distingué au Conseil des relations extérieures, membre principal de l'établissement Hoover de l'Université de Stanford, coprésident du conseil consultatif de l'Institut mondial de l'Asie à Hong Kong et président du Conseil mondial de l'agenda du Forum économique mondial sur les nouveaux modèles de croissance. Ancien président de la Commission indépendante sur la croissance et le développement, organisme international qui, de 2006 à 2010, a analysé les opportunités pour la croissance économique mondiale.
In project-syndicate.org


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.