«Il faut juger les joueurs sur leurs qualités, pas leur âge. S'il avait été incorporé, Boudebouz aurait beaucoup apporté à l'équipe.» «Le coaching fut défaillant et le système de jeu doit absolument être revu.» «Il faut penser à jouer à fond nos matchs pour uniquement limiter les dégâts.» L'ancien mondialiste Chaâbane Merzekane, reconverti en consultant à la télévision, a bien accepté de revenir sur cette rencontre perdue difficilement par l'EN face à la Slovénie. Ce qui a laissé, il faut le dire, beaucoup d'amertume chez les Algériens. L'ancien Nahdiste, qui estime que beaucoup d'erreurs d'appréciation ont été commises dans ce match, exhorte le staff technique à revoir sa copie pour éviter de sortir bredouille de cette Coupe du monde et rentrer au pays avec zéro point. Analyse de technicien. Revenons si vous le voulez bien sur cette rencontre perdue face à la Slovénie. L'amertume demeure toujours, n'est-ce pas ? Bien entendu. Sincèrement, je pense qu'on a raté une belle occasion de remporter nos trois premiers points dans ce tournoi. Après une entame, disons correcte et assez bonne de la part de nos joueurs, ils ont fini par baisser de rythme vers la fin et ont encaissé donc ce but qui nous a totalement achevés. Il y avait de la place pour gagner cette partie, malheureusement, on n'a pas su comment gérer tout ça. D'aucuns disent que l'expulsion de Ghezzal a été le tournant du match. Partagez-vous cet avis ? Avant toute chose, je dirai que le changement de Ghezzal n'était pas judicieux. Ce joueur était quelque peu affecté moralement puisqu'il s'est retrouvé sur le banc, et on sentait que psychologiquement, il n'était pas bien concentré sur son match. A mon sens, le staff technique n'avait que deux choix à faire concernant Ghezzal. Soit le faire jouer d'entrée de jeu, ou bien l'écarter carrément et ne pas le faire jouer du tout. Au cours de vos interventions à la radio et à la télévision au terme du match, vous n'avez pas manqué de critiquer les choix opérés par le sélectionneur national dans cette rencontre… Ecoutez, il faut savoir que je n'ai rien contre Saâdane en tant que personne. Je suis un technicien et il est de mon devoir d'analyser en professionnel les rencontres. J'ai dit et je le redis une nouvelle fois que le coaching était défaillant et pas vraiment à la hauteur lors de ce match face à la Slovénie. On a évolué avec un système de jeu 3-6-1, qui n'a pas porté ses fruits. On devait plus oser en attaque pour espérer marquer et remporter la rencontre, d'autant que l'adversaire n'était pas dans un grand jour et paraissait prenable. Selon moi, au lieu de faire sortir Djebbour qui était esseulé durant la majeure partie du match, et le faire remplacer poste pour poste par Ghezzal, il aurait été préférable de le laisser et d'incorporer un Boudebouz qui aurait apporté toute sa vivacité et donné plus de solutions devant. Je rajouterai une chose… Allez-y… Je pense que dans ce match, on a surtout joué pour limiter les dégâts et éviter un score lourd. Ce n'est pas une solution en soi. On est dans le haut niveau et il faut tenter sa chance, notamment lorsque celle-ci se présente à nous. On n'a pas osé, et à la fin on l'a payé cash. C'est vraiment dommage. Le problème de l'inefficacité demeure toujours. Où se situe selon vous le problème ? Il ne faut pas du tout blâmer l'attaquant, que ce soit Djebbour, Ghezzal ou autres. Jouer avec un seul attaquant en pointe, ce n'est pas ça qui va nous aider à scorer, c'est évident. Le sélectionneur doit modifier son schéma de jeu, pour apporter plus de soutien au secteur offensif et créer plus d'opportunités à nos attaquants. La non-incorporation de Boudebouz a suscité la grogne des supporters algériens qui n'ont pas compris la philosophie de Saâdane dans ce match… Comme je vous l'ai dit tout à l'heure, un joueur aussi technique que Boudebouz devait rentrer en cours de jeu pour mettre un peu de folie dans notre jeu et surtout essayer de ramener le maximum de fautes à l'approche de la surface. Ce qui nous aurait beaucoup servi, étant donné que notre grande force demeure les balles arrêtées. Boudebouz n'a que 20 ans, certes, mais je pense qu'il a sa place dans cette équipe. A mon époque, on jouait titulaire alors qu'on n'avait que 19 ou 20 ans. Il faut renir compte des qualités du joueur, pas sur son âge. Un mot sur Ziani, qui n'a pas vraiment réussi à tenir ce rôle de meneur de jeu qu'on espérait de sa part… Ziani n'a pas vraiment joué dans son registre habituel. Il était souvent gêné dans son jeu et manquait d'espace pour jouer librement, comme il sait le faire. Le milieu de terrain était rempli pour rien. On n'a pas vraiment écarté le jeu comme il le fallait aussi. Chaouchi n'est pas exempt de tout reproche aussi sur le but encaissé. Pensez-vous que la défaite lui incombe à lui seul ? Non, on ne peut pas dire qu'on a perdu uniquement à cause de Chaouchi, c'est faux. C'est une erreur d'appréciation, certes, mais il ne faut pas l'incriminer aussi. C'est une défaite collective et tout le monde y est responsable. Après cette défaite, quelles sont nos chances dans ce tournoi à présent ? Il ne faut pas se leurrer. Nos chances se sont considérablement amincies après cette première défaite face à la Slovénie. Il nous reste désormais deux matchs très intenses à disputer face à l'Angleterre et aux USA. Aux joueurs de sortir le grand jeu et faire les meilleurs résultats possible. En tout cas face à l'Angleterre, ce vendredi, il faudra jouer autrement et aussi plus en attaque si on veut faire quelque chose. Donc selon vous, il faudra jouer l'offensive face aux Anglais… Tout à fait. Il faudra attaquer et ne pas se cantonner derrière. On n'a pas d'autre choix que de les bousculer, pour éviter de se faire littéralement assiéger. Les Américains l'ont bien fait, pourquoi pas nous.
