� � emploi identique, retraite identique � Je voudrais attirer l�attention du ministre du Travail pour lui demander pour quelles raisons il change le taux de revalorisation annuelle des retraites sans nous donner d�explications. Depuis les ann�es 1990, le conseil d�administration et la direction de la CNR d�terminent une somme globale ainsi que deux taux de revalorisation, � savoir les retraites avant 1990 et les retraites apr�s 1991. Cette d�cision avait �t� prise � bon escient, car � partir de 1991 les salaires ont subi plusieurs augmentations, ce qui fait qu�au jour d�aujourd�hui un salari� qui demande sa retraite en 2008 a une pension 4 fois plus �lev�e que celui qui est parti en retraite avant 1991, et ce, pour le m�me poste de travail. Pour ces derniers, le taux de revalorisation annuelle vient mettre un peu de baume au c�ur, sans toutefois rattraper l��cart entre les montants des pensions, et de loin. Pour l�exercice 2007, le ministre a d�cid� unilat�ralement d�unifier le taux sans aucune explication et a pass� outre la proposition du Conseil d�administration (CA) de la CNR, CA qui conna�t la grande diff�rence des montants des pensions pour les deux cat�gories pr�cit�es, et cela sans que le pr�sident de la R�publique, le chef du gouvernement, les ministres, les soi-disant �lus du peuple (APN, S�nat) et encore mieux le secr�taire g�n�ral de l�UGTA, n�aient fait m�me un semblant de d�claration. Lorsque M. Azzi, ex-secr�taire g�n�ral de la FNTR, �tait en exercice, il se battait bec et ongles pour maintenir ces deux taux. Depuis son d�part, plus rien. Je propose au nom de tous les retrait�s d�savantag�s par ce taux unique, les solutions suivantes : 1. Maintenir les 2 taux ou 2. R�gulariser les anciens retrait�s, en calculant les pensions sur le crit�re �� emploi identique, retraite identique�, comme pour les hauts fonctionnaires, mais cela est une utopie ; ou 3. Au pire des cas, prendre la somme globale destin�e � financer la revalorisation annuelle des retraites et la diviser par le nombre de retrait�s. Cela aura au moins l�avantage de ne pas agrandir le foss� qui nous s�pare. Ferhat Akli, Staou�li Non b�n�ficiaire des augmentations de 2006 Je suis retrait�, au titre de la proportionnelle. J�ai travaill� 21 ans et j�ai �t� victime d�un licenciement � l��ge de 46 ans. J�ai une famille de 11 personnes � charge et je per�ois une retraite de 6 000 DA par mois. J�ai demand� � la CNR de b�n�ficier de l�augmentation des pensions, on m�a r�pondu que je n�y avais pas droit et que ma retraite �tait d�finitivement r�gl�e, m�me jusqu�� l��ge de 70 ans. Ouvrier d�ex-Souk El-Fellah R�PONSE : Nous n�avons cess� depuis juillet 2006 � ann�e o� fut prise cette mesure d�augmentation des pensions, � la charge du budget de l�Etat � de pr�ciser � nos lecteurs que le gouvernement a exclu de cette d�cision les retrait�s ayant pris leur retraite avant l��ge l�gal de 60 ans. Fille et veuve de chahid Je vous serais tr�s oblig�e de bien vouloir m��claircir sur quelques points. Je suis veuve de chahid et fille de chahid. Ma m�re est d�c�d�e mais ma belle-m�re, la seconde �pouse de mon p�re, est toujours vivante et per�oit la pension de veuve de chahid. 1re question : est-ce que j�ai le droit � la r�version de la pension (article 25 de la loi du chahid et du moudjahid) ? 2e question : est-ce que la loi m�autorise le cumul de plusieurs pensions : fille de chahid, veuve de chahid, autres ? Mme Vve Touati Tassadit, Souk El- Tenine (B�ja�a) R�PONSE : La loi n�99-07 du 5 avril 1999 relative au moudjahid et au chahid est parue au Journal Officiel n�25 du 12 avril 1999, num�ro que vous pouvez consulter sur le site Internet de cette publication : . Cette loi �voque notamment les droits particuliers des veuves et fils (et filles) de chahid en mati�re de retraite. L�article 36 de cette loi traite de la protection sociale des ayants droit de chouhada et de moudjahidine, leurs veuves, leurs conjoints et leurs enfants mineurs handicap�s. Les textes d�application de cette loi seraient en voie de finalisation au niveau du gouvernement. Cumul de pensions de retraite et Casnos J�ai cotis� pendant 31 ann�es et demie � l�agence CNR de Biskra. Par la m�me occasion, j�ai h�rit� de mon p�re un bain maure et j�ai donc cotis� � la Casnos pendant 14 ann�es. Est-ce que j�aurai le droit de b�n�ficier d�une retraite une fois l��ge l�gal atteint ? Barkat Abdelghani, Biskra R�PONSE : Le cumul des 2 pensions de retraite est l�gal : les 2 organismes coordonnent le calcul de ces 2 pensions selon des crit�res d�finis par la r�glementation en vigueur. Mais pour ce qui est de la Casnos, vous ne pourrez b�n�ficier d'une pension de retraite qu'� partir de 65 ans, et � condition de cumuler le nombre suffisant de cotisations � cet organisme.
