Les six mois de prison assortis du sursis et les 5000 DA de dommages et intérêts pour destruction de biens d´autrui et vol, ont permis aux présents de se faire une certaine idée objective sur la justice lorsqu´elle se prononce en toute sérénité et indépendance. Reste le procès-verbal de la police judiciaire qui est plus clair que l´eau de roche. Maître Lamouri, le vieux loup, a quitté son cabinet de Dar El Beïda en direction d´El Harrach pour défendre son client, inculpé de vol précédé d´effraction. Récidiviste dans une affaire de coups et blessures volontaires, Smaïl L. avait les tripes nouées lorsque la victime a demandé, en guise de réparations, un châtiment exemplaire, ce qui a permis à cette charmante juge, la présidente du pénal, de lui rappeler que c´était le rôle du procureur, lequel, d´ailleurs, a requis une peine de deux ans ferme, sans aucune autre explication allant dans le sens de ces demandes, puisque le détenu est revenu, encore une fois, vers le méfait, il n´a à en vouloir qu´à lui-même. En effet, les faits en eux-mêmes étaient très graves, quoique le dossier contenait des points sombres que l´avocat a mis en... lumière. «Premièrement, la victime a bien déclaré, aujourd´hui, qu´elle était absente le soir du méfait. Donc, il y a eu certes, effraction, mais mon client n´a été surpris par personne. Les policiers qui sont arrivés vers 23h, alertés par un voisin, l´ont trouvé endormi, ivre mort à côté de son copain», a lancé Maître Benouadah Lamouri, malin comme tout, qui a insisté sur le second point, à savoir le «déménagement» des objets: selon le défenseur, un voleur opère en silence. Il ne fait aucun bruit. Puis, il rappelle que la pseudo-victime a bien dit qu´elle avait retrouvé lesdits objets éparpillés dans la rue, soi-disant abandonnés par le duo d´inculpés, «donc, aucun préjudice» n´existe en l´absence de coupables de vol. Madame la présidente, en magistrate avisée, avait, elle, posé deux questions: la première avait trait au détail de l´arrivée sur les lieux, cette villa en chantier: «Vingt et une heures», précisent les deux pauvres jeunes, victimes d´un mauvais tour de Bacchus. La dernière question l´a été en direction de la victime: «Etes-vous le propriétaire de cette villa?» La réponse est non avec une précision édifiante: «Locataire.» Ce qui permettra à Maître Lamouri de jouer son va-tout lorsqu´il défend un irascible têtu récidiviste. Là aussi, il tentera bien un coup dont il a le secret, mais la présidente sourit et fait non de la tête. «Madame la présidente, permettez-moi d´insister sur l´absence de témoins des deux délits»... La juge avait sous les yeux de stupéfiantes demandes du rude procureur, Messaoud Kennas, des détails troublants relevés au cours de l´interro, et surtout cet Ismaïl de 25 ans suivi, selon son conseil, par un psychiatre pour troubles graves qui poussent - et c´est paradoxal - à la consommation d´alcool. C´était là l´ultime tentative de Maître Lamouri de se jeter dans le bain du sauvetage du naufragé récidiviste qui a tout pour écoper d´une peine. Le verdict a permis à l´avocat de montrer sa belle dentition blanche qui contraste avec le brun foncé du visage. Ismaïl est ravi tout comme son père et ses proches venus en grand nombre. Comme quoi, un magistrat qui bosse sur du solide ne peut que rendre justice grandement, et pour le plus sensible du bonheur des justiciables... innocents, même si l´avocat aura déployé d´immenses efforts pour...
