Le président de l'USMA réfute au ministre la paternité de la domiciliation du match USMA-MCA au stade du 5-Juillet. Il fallait s'y attendre. L'intervention du ministre de la Jeunesse et des Sports, M.Yahia Guidoum, jeudi dernier à l'Assemblée nationale, a fait réagir des acteurs du mouvement sportif national parmi lesquels le président du Comité olympique algérien, M.Mustapha Berraf et des présidents de fédérations. A leur suite il y a eu la réponse du président de l'USM Annaba, M.Menadi, directement visé par le ministre lors de son intervention. Voilà qu'intervient dans le débat, le président de l'USM Alger, M.Saïd Allik, sur lequel le ministre a donné son avis en aparté avec des journalistes après son discours auprès des députés. Un avis que le responsable du club a pris pour une attaque contre sa propre personne d'autant que le ministre a récidivé, hier, dans une interview accordée à l'un de nos confrères indiquant qu'il a joué «le rôle de chef de chantier pour le stade de Bologhine». Dans une lettre adressée à notre rédaction, Saïd Allik évoque, tout d'abord, l'affaire du match USMA-MCA programmé dans un premier temps à Blida, avant que le ministre ne le transfère au stade du 5 Juillet. «Il semble que Monsieur le ministre n'a pas compris pourquoi le match a été domicilié à Blida», est-il écrit dans la lettre. «Il semble ignorer qu'un établissement placé sous son autorité (OCO), nous a fermé la porte au nez à chaque fois que nous l'avons sollicité en ce début de saison pour y domicilier nos matches. Cela nous a conduit à recevoir trois fois au stade de Rouiba dont nous louons la sollicitude des autorités de la commune. Il semble ignorer que c'est la ligue nationale qui nous a sollicités pour nous demander sur quel stade nous allions évoluer pour ce match.» Poursuivant sur sa lancée, le président de l'USMA fait appel à ce qui s'était passé la saison dernière. «Il semble oublier, note-t-il, que la saison passée, le match de coupe USMA-JSK a été domicilié à Blida et que la rencontre s'y est très bien déroulée sans que personne se soucie de la sécurité et de la santé des supporters. De même pourquoi a-t-on laissé programmer le match NAHD-USMA (de cette saison Ndlr), un stade très exigu, sans se soucier de la sécurité des supporters; à moins que ce souci ne soit sélectif et ne soit réservé qu'à certaines sphères». Restant dans cette logique, Saïd Allik aborde ensuite les causes qui ont amené le derby à être domicilié au 5-Juillet. «Il semble oublier qu'au cours de l'entretien téléphonique que nous avons eu le mercredi 27 septembre, indique-t-il, il m'a dit que la décision de domicilier le match au stade du 5 Juillet venait ´´d'en haut´´, et aujourd'hui, il revendique la paternité de cette décision semblant se soucier de la sécurité des jeunes supporters.» Le président de l'USMA a, également, évoqué le problème du stade Omar Hamadi de Bologhine, un stade dont le terrain vient d'être doté d'une nouvelle pelouse et pour lequel le ministre a affirmé avoir presque tout fait «jusqu'à me transformer en chef de chantier», selon les propos rapportés par nos confrères qui étaient à l'APN jeudi. Sur ce point, Saïd Allik fait savoir que «c'est grâce à la diligence de Monsieur le Wali d'Alger, que nous remercions au passage, que la pelouse a été refaite et non grâce au ministre de la Jeunesse et des Sports, mais surtout à cause de mon insistance et des démarches multiples depuis des années auprès des responsables». Et Allik d'ajouter: «Tout le monde pourra lui dire que j'ai fait des visites très fréquentes sur le site et que j'ai fait des remarques écrites, comme témoignent les différentes correspondances adressées à Monsieur le Wali délégué et Monsieur le P/APC». Il s'adressera ensuite au ministre en ces termes: «Quand Monsieur le Ministre fait une visite de chantier, il ne fait que son travail de ´´commis de l'Etat´´ comme tous les autres Ministres et qu'il est payé pour cela. Quant à moi, je suis un ´´bénévole´´ élu par une assemblée générale, en poste depuis 14 ans comme l'a été Monsieur le Ministre à un moment où il présidait aux destinées d'un club de l'Est. J'ai prouvé dans des moments très difficiles que j'avais un sens aigu et reconnu des responsabilités sur le plan sécuritaire et politique et ce n'est certainement pas aujourd'hui qu'on me parlera de démocratie ou autres. Nous pensons que l'invective et le manque de respect ne sont pas les moteurs du développement du football, bien au contraire.» Saïd Allik fera également référence aux stades de la capitale qui sont fermés, situation à propos de laquelle il dira: «On peut se poser la question de savoir pourquoi, en cette période cruciale de préparation des équipes, pas moins de cinq stades (Hamadi, 20-Août, Hussein Dey, Kouba et Hydra) de la capitale sont fermés créant des problèmes de préparation très graves à nos équipes, toutes catégories confondues. D'où la difficulté de domicilier certains matches.» Puis parlant des assiettes foncières qui ont été allouées aux clubs, il affirmera que «celles-ci n'ont pas été cédées aux associations». Et il se montrera interrogatif en se demandant «pourquoi toutes les propositions des clubs sont restées lettre morte, notamment celles portant sur la fiscalité, les quote-parts sur recettes, les droits de retransmission télévisuelle, les infrastructures, etc.» Le président de l'USMA termine sa lettre de cette façon: «De grâce, Monsieur le Ministre, ne vous trompez pas de cible. Allik est loin d'être un nabab, c'est un simple militant du sport».
