Vigilance

Il y a lieu de s’interroger sur cette ouverture du dialogue et sa rupture sans avoir satisfait les points essentiels revendiqués par les archs.
Retour à la case départ ! L’échec du dialogue entre les archs et le gouvernement constitue une défaite de la raison et du cœur face aux calculs politiciens et aux stratégies de division. Ce ratage d’un rendez-vous avec l’Histoire et la mémoire montre, si besoin est, que le pouvoir est toujours enfermé dans une vision étriquée des constances nationales et dans des concepts éculés qui ne favorisent, en aucune manière, ni la consolidation de la nation et encore moins la construction d’un État démocratique. La non-satisfaction de la plate-forme d’El-Kseur va certainement relancer la triptyque infernale — revendications, confrontation, répression — qui, dans tous les cas de figure, pénalise et paralyse la Kabylie. Le bilan des 34 mois de lutte citoyenne est dramatique en vies humaines et effarant aux plans économique et social. Le pouvoir voudrait-il que cette région, qui a tant donné au pays, soit toujours le théâtre de la lutte des clans et le champ de toutes sortes de manœuvres ? Une Kabylie instable, un ghetto linguistique qu’il faut maintenir et contenir dans ses frontières originelles ?!
Tout porte à le croire lorsque l’on refuse à une partie de l’Algérie la revendication de reconnaître et d’officialiser le tamazight, cette langue maternelle et plusieurs fois millénaire.
A-t-on oublié que depuis l’aube de l’humanité, l’Afrique du Nord parlait le berbère et que celui-ci a résisté au cours des siècles à une foultitude d’agressions ?
Dans de nombreuses et vastes régions, il est aussi présent que l’air que nous respirons.
Alors, pourquoi fuir l’évidence si l’on n’est pas animé de fausses “certitudes� et de mauvaises intentions.
Ceci étant, il y a lieu de s’interroger sur cette ouverture du dialogue et sa rupture sans avoir satisfait les points essentiels revendiqués par les archs.
Est-ce pour pousser le mouvement citoyen dans la rue et le réprimer ensuite ? Si tel est le cas, le pouvoir aura réussi puisque les animateurs du mouvement citoyen se sont engagés à reprendre les manifestations et les actions de rue.
Est-ce pour déconnecter la Kabylie et l’empêcher de s’exprimer dans une élection capitale, celle du président de la République ? Si tel est l’objectif, c’est gagné, puisque les archs appellent au boycott de ce scrutin.
C’est dire qu’il incombe aux représentants du mouvement citoyen d’être vigilants et surtout de déjouer les plans de déstabilisation et d’exclusion de la vie politique.
Une Kabylie isolée en “vase clos� n’est pas viable. Il importe donc de trouver les ressorts pour rebondir et occuper l’espace qui est le sien sans pour autant céder ou renier les valeurs et les revendications d’El-Kseur.
A. O.