Moyen-Orient : La déferlante terroriste

Vu de près

Le terrorisme a tout l’air de se généraliser dans le Moyen-Orient. Après l’Arabie saoudite, c’est au tour de la Jordanie et de la Syrie de vivre les affres d’un phénomène que l’on avait pensé en reflux mais que l’occupation irakienne par les États-Unis a fortement réveillé. La lutte antiterroriste sous le panache de Bush est, de ce point de vue, un échec. Al-Qaïda n’a plus de port d’attache mais ses réseaux sont toujours en mesure d’activer. Selon les spécialistes de cette nébuleuse, Ben Laden et ses lieutenants n’ont même plus besoin de planifier ou d’ordonner des attentats. Fonctionnant en atomes libres, des groupes locaux ont fait la preuve de leurs capacités à prendre des initiatives, se fondant sur des objectifs que la toile islamiste n’a cessé de pointer. En Arabie Saoudite, il s’agit de faire payer à la famille régnante ses alliances avec l’Amérique “impie�. Pour la déstabiliser, rien de mieux que des attentats privilégiant des cibles étrangères qui ne passent pas inaperçus à l’étranger et dont la finalité est de mettre l’Arabie Saoudite sous embargo. Situation de l’arroseur arrosé : les wahhabites sont fermement combattus au nom de leur propre idéologie, qu’ils voulaient voir régner là où se trouve une communauté musulmane. Riyad a décrété la guerre contre le terrorisme mais pour éradiquer l’islamisme politique, il lui faudra aller jusqu’au bout : abattre le wahhabisme dans ses manifestations et dans sa quintessence. Les autorités ont admis la nécessité de réformes mais pour les réaliser, c’est une autre question. D’où leur croisade, aux côtés du Caire et de Damas, contre le projet américain du Grand Moyen-Orient destiné, selon Bush, à inoculer la démocratie de l’Atlantique au Pakistan. Pour ce qui est de la Jordanie et de la Syrie, le contexte est différent. Ici, la question palestinienne joue le rôle “d’incubateur du terrorisme�, pour reprendre l’expression du diplomate onusien Lakhdar Brahimi, qui ne s’est pas gêné pour conclure : dans leurs tentatives de transformer l’Irak en une sorte d’Afghanistan de l’époque talibane, les islamistes radicaux mettent en avant la situation en Palestine et la complaisance américaine à l’égard des équipées de Sharon. L’irruption du terrorisme à Damas laisse tout de même dubitatif d’autant que ses autorités sont sous la menace permanente de Washington pour leur “bienveillance� à l’égard des résistances irakienne et palestinienne. Pour Assad, le chaos et l’instabilité dans la région alimentent de telles explosions. En Jordanie, les attentats déjoués in extremis visaient le complexe des services de renseignements. Amman a beau couvé des islamistes institutionnels dans le Parlement, leur livrant de nombreux espaces, cela ne satisfait pas les plus radicaux pour qui Abdallah reste pro-américain. La Jordanie ne participe pas à la coalition présente en Irak mais contribue à la formation de policiers et de sous-officiers irakiens mis en œuvre par Bush en prévision de l’Irak de demain.
D. B.