Les rapports ont commencé à se gâter à partir de l'assemblée tenue le 29 décembre dernier. Se considérant mis en marge de la décision et de la gestion des affaires de la commune, les élus du FLN réagissent en demandant une session extraordinaire où seraient débattus les 12 points relatifs d'une manière globale à la gestion du patrimoine immobilier, des locaux commerciaux et des enveloppes budgétaires. Le maire opposera un argumentaire rappelant une prise de décision collégiale (exemple des démolitions des constructions illicites), et justifiant la situation par les reports de missions, concernant notamment le dossier du logement social, sur les services de la daïra. Le P/ APC clôt les explications par le constat «d'une participation des élus FLN aux travaux de commission qui tend à se relâcher». Mais les frondeurs rejettent ce qu'ils appellent une «suite concoctée» qui fait l'impasse sur la tenue de l'assemblée extraordinaire demandée. Dès lors, se sentant délestés d'attributions que leur confère l'importance du groupe par rapport à la composante (l'APC est composée de 13 élus FFS, de 7 FLN et de 3 indépendants), ils décident de suspendre leur participation aux travaux de commissions et sous-commissions et accompagnent la démarche en saisissant le chef de daïra pour se plaindre de la situation. Le boycott des élus FLN, s'il n'est pour l'instant motivé que par le fait que «le P/APC fait cavalier seul» risque de venir fragiliser davantage la position des élus du FFS, du moins localement, dans cette conjoncture où revient l'histoire de la révocation des «indus élus» en Kabylie.
