Il était une fois Mogadiscio

Après les sanglants événements de Falloudjah (Irak)

Onze ans plus tard, les cadavres de soldats américains ont été mutilés par la population comme ce fut le cas dans la capitale somalienne en novembre 1993.
Jeudi, la une de la presse US était consacrée aux atroces scènes réservées par les Irakiens aux corps des militaires et civils occidentaux, notamment américains. Les médias du pays de l’oncle Sam se sont remémorés les scènes similaires de Mogadiscio, il y a de cela onze années. La haine de l’Américain est toujours aussi vivace chez les habitants des pays occupés, même si la comparaison entre Falloudjah et Mogadiscio est difficile à établir en raison de l’implication indirecte de l’armada US dans la guerre civile somalienne.
Il est clair que ce sentiment est beaucoup plus ancré chez l’Irakien, dont le pays est soumis à une véritable occupation, quand bien même l’Administration Bush s’entête à nier l’évidence. Les images montrées par les différentes chaînes de télévision des États-Unis ont choqué les Américains. Dans le but d’atténuer ce sentiment de dégoût des concitoyens US, le département d’État a refusé de faire le parallèle avec ce qui s’était passé en Somalie “pour la bonne raison que nous travaillons en Irak en partenariat avec le peuple irakien�.
Le porte-parole adjoint de cette institution, Adam Ereli, a ajouté qu’un retrait des troupes américaines de ce pays n’est pas du tout envisagé. “On ne peut partir de là -bas. Si nous échouons là -bas, alors l’Irak deviendra un lieu d’entraînement et d’exportation du terrorisme.
Ce serait un retour à une situation chaotique�, a-t-il affirmé. En dépit de ces déclarations, le très influent sénateur républicain John McCain ne s’est pas empêché d’affirmer sur la chaîne de télévision CBS : “Évidemment que cela nous rappelle Mogadiscio.� Quant au sénateur Frank Lautenbourg, qui s’était rendu en mars dernier en Irak, il a tout simplement adressé une lettre à l’administrateur civil américain de l’Irak, Paul Bremer, lui demandant le retrait aussi rapide que possible de l’armée US de ce pays. Le leader de l’opposition démocrate au Parlement, Nancy Pelosi, a douté du respect de l’échéance du 30 juin prochain fixée pour la transmission de la souveraineté aux Irakiens. Le quotidien à grand tirage le New York Times n’a pas hésité à publier à la une de son édition l’horrible image de deux corps carbonisés suspendus à un pont. C’est dire que les scènes de soldats américains traînés dans la rue par la population dans les rues de la capitale somalienne hantent encore les esprits aux États-Unis.
Malgré cela, l’Administration Bush, qui, contrairement à celle de Bill Clinton, n’avait aucune responsabilité dans la situation prévalant à l’époque en Somalie, endosse l’entière responsabilité de ce qui se passe en Irak. Faisant la sourde oreille et feignant d’ignorer la réalité du terrain, la Maison-Blanche s’enferme dans son carcan et promet de punir les auteurs de ce qui s’est passé à Falloudjah.
Elle affirme leur réserver une réponse “extrême�.
Il s’agit-là d’une fuite en avant, parce que Bush ne peut se permettre une sortie par la petite porte du bourbier irakien dans lequel il s’est empêtré. Par cette opiniâtreté, le président des États-Unis hypothèque davantage ses chances de poursuivre son séjour dans le bureau ovale au-delà du 4 novembre prochain, surtout que son adversaire, John Kerry, ne rate aucune occasion de le discréditer davantage.
K. A.