المحقق الدكتور ناصر الحسني ل أخبار اليوم 3 :

الباحث والنسابة والمحقق الدكتور ناصر الحسني ل أخبار اليوم :
التحور J-ZS4753 قرشي ممتد في كل ربوع الجزائر
كِنانة وأسد وتميم والهون ومزينة وغيرهم تكتلوا تحت التحور J-FGC7 والنتائج خير دليل
نتائج فحص عينات سادة و أشراف في بلدان عديدة ظهرت على تحورات غير عربية
الأدارسة الفرع الأشهر والسليمانيون من بطون قريش في المغرب
مزاعم هلالية التحور القرشي J-ZS4753 لا يقولها إلا جاهل بعلم النسب
عِلم الحمض النووي فصل بدقة متناهية ودون أي شك عبر تقنية T2T في الأنساب
لا قريش دون كِنانة وحيث ما وُجِدت كِنانة فابحث عن قريش
المرينيون والزيانيون جعلوا الأشراف والأجواد حين دخول أي قبيلة سادة لها وأئمة وقضاة
التحور J-ZS8277 إدريسي عَلوي وليس عَلويا فقط
علميا لا يمكن أن تصير عينات على التحور J-FGC48131 نائلية أو مشيشية وهو تدليس
الغريب أن معظم من يطعن في نسب أولاد نائل منهم ومعروفون بالأسماء
أولاد نائل كلهم ودون استثناء ليسوا مِن بني هلال
بنو هلال بن عامر الهوازني ظهرت نتائجهم على التحور J-FGC2 في كل العالَم العربي
إن الشريط الحلزوني في الإنسان آية عظيمة من آيات الخالق العظيم فهي متطورة كل حين في الأبناء والأحفاد فيرثون كثيرا من الصفات من الأجداد والآباء وهذا النسخ لم يتوقف منذ آدم عليه السلام ولن يتوقف حتى ولادة آخر إنسان قبل قيام الساعة بإذن الله.. منذ ظهور عِلم الحمض النَّوويِّ استُخدِمتْ عدة تقنيات في المَخابِر العِلمية آخرها تقنية T2T التي كشفت كثيرا من النتائج المذهلة للعينات المفحوصة..
نحن نعرض فروع التحور القرشي J-ZS4753 لا سيما المنتمية للتحوريْن الإدريسييْن J-ZS8277 وJ-FGC48131 كما هي ولَمْ نَطعنْ ولَنْ نَطعنَ في نسب أي إنسان مهما تكن نتيجته حسب العِلم أو حسب موروثه الذي يراه ونحترم أنساب الناس وانتماءاتهم لقبائل وأحلاف تاريخية ولبلدانهم ولأممهم.. لكن نسأل: هل يقبل أي إنسان في المعمورة نسبه لغير والده وأجداده الحقيقيين؟.
في هذه السلسلة نميط اللثام عن خفايا كثيرة وننشر ونوضح قدر المستطاع ما ثبت عبر اختبارات الحمض النووي ونضبط الأنساب الحقيقية للتحور القرشي J-ZS4753 بطريق العِلم الوليد.. ونظل نتابع عن كثب نتائج المَخابِر العِلمية التي تفحص العينات سواء أكانت عبر مشروعات لقبائل أو فروعها أو لأفراد.. ويَظهر هنا وهناك وهنالك بعض مِمَّن ليست لهم خبرة في الأنساب ولا يُحيطون بعِلم الحمض النَّوويِّ جيِّدًا ويَسعون إلى إقصاء تحورات لإخراجها مِن هيكليتها الأصليَّة وهذا يُعَدُّ استمرارًا للتَّاريخ المُشوَّه والمليء بالأكاذيب لا سيما بادِّعاء الشَّرف أو لحاجة في نفس مُزوِّر وهي ظاهرة في كُلِّ العالَم العربيِّ.
أواصلُ سلسلةَ الحواراتِ مع الباحث والنَّسَّابة والمُحقِّق أ. د. ناصر مُحمَّد الحسنيَّ تيس ليجيب عن كثير مِنَ التساؤلات التي تخص الأنساب.
حاوره: جمال الدين بوزيان
الجزء الثالث
هلْ ظهرتْ نتائج عيِّنات محسوبة على العرب في سلالات غير عربيَّة؟
لا أخفيك سرا أن الكثير ممن كنا نظن أنهم سادة و أشراف في بلدان عديدة ظهرت نتائج عيناتهم على تحورات أخرى وغير عربية.. وما أكثر الأمثلة.
ما ردُّكَ عن مَزاعم تَرَى أنَّ التَّحوُّر القرشيِّ J-ZS4753 يُمثِّل عبد مناة ؟
لا يمكن ولا يستقيم هذا كون التحور متشعب جدا فلا يعقل أن يكون هذا الكم الكبير كله من عبد مناة... وهنا نتساءل: مَن هذه الفروع الكثيرة مِن كِنانة أو عبد مناة التي استقرت بالمغرب؟ الجواب: حتما لا يمكن أن يكون سوى من ذكرناه من بطون قريش وعلى رأسها الأدارسة الفرع الأشهر في هذه البلاد والسليمانيين فإن كان غير هذا فأين الأدارسة؟ وأين السليمانيون؟.
ومَزاعم تَرَى أنَّ التَّحوُّر القرشيِّ J-ZS4753 يُمثِّل بني هلال بن عامر الهوازنيِّ ؟
هذه لا يقولها إلا جاهل بعِلم النسب فالجميع يعلم أن جذمي مضر هما قيس عيلان وأشهرها سُليم وجميلة وعامر وهوازن وكلاب... وغيرها وهذه تكتلت كلها تحت التحور J-FGC5.
اما الجذم الثاني فهو إلياس ويدعى خندف وهؤلاء كِنانة وأسد وتميم والهون ومزينة وغيرهم وهؤلاء كلهم تكتلوا تحت التحور J-FGC7 والنتائج تشهد لزعماء هذه الفروع المتكتلة على الجذمين وأنت تعلم أن J-FGC4302 الذي يمثل كِنانة تحت التحور J-FGC7 وقد تفرعت منه التحور القرشي J-ZS4753 فلو كان هذا تحور هلال لتكتل مع سُليم وعامر وغيرهما من قيس عيلان.
أسأل: كيف أن يجعل من هذا التحور الصغير جامعا لكل فروع هلال؟ فيجمع تحته هلال بفروعها رياح وزغبة وحتى الأثبج وهؤلاء أجداد من الجاهلية أقدم من هاشم نفسه مِن المضحك أني سألت أحدهم عن المعقل الذين ظهروا على التحور J-ZS4756 فقال: هم من مذحج فقلت: .. سبحان الله حتى قحطان تحت هذا التحور الذي لا يتجاوز 1600 سنة قاتل الله الجهل وأهله.. .
يَرَى أفرادٌ ظَهرتْ نتائج اختبارات الحمض النَّوويِّ لعيِّناتهم على التَّحوُّر القرشيِّ J-ZS4753 أنَّهم هلاليُّون مِن هوازن.. ما رأيكَ؟
العِلم فصل بدقة متناهية ودون أي شك عبر تقنية T2T وهُم أحرار.
التَّحوُّران J-ZS8277 وJ-FGC48131 إدريسيَّان.. لماذا يُراد رفع أحدهما للعَلويَّة؟
نعم محاولة إخراج التحور J-ZS8277 أنت وقفت على البحث منذ بدايته.. 100 عينة كلها نائلية من جميع فروعها على التحور J-ZS8277 يُراد جعل أولاد نائل بحكم شهرتهم تحت التحور J-FGC48131 لضمان التنوع فينفرد التحور J-FGC48131 بالعَلوية ويصير التحور السفلي لهؤلاء المحاولين إدريسيا.
أما من يريد أن يجعل التحور J-FGC48131 تحور العَلويين أو بني هاشم وتحوره الفرعي J-FGC43313هو تحور الأدارسة فنقول له: لقد ضيقت واسعا فحسب المخبر العلمي فاميلي ثري دنا فإن عمر هذا التحور لا يتجاوز 1100 سنة وقد يزيد أو ينقص بقليل حسب العينات فكيف له أن يستغرق جميع هاشم وقل جميع العَلويين وزد إن شئت جميع الأدارسة.
وأما أن تأتي بعينة أو ثلاثة على التحور J-FGC48131 وتحاول أن تجعلها نائلية أو مشيشية فهذا تدليس لا يقبل فكيف يمكن أن نلغي أكثر من خمسين عينة ثم نعتمد 3 عينات ذات موروث بوزيدي من بر أولاد نائل ونروج إنها نائلية من أجل إضفاء التنوع على هذا التحور وجعل كل الأدارسة تحته نحن لا ننفي أن هذا التحور J-FGC48131 إدريسي وقد أشرت سابقا وقلت: إنه تحور عبد الله بن إدريس الأصغر.. أما أن يكون كل الأدارسة بل كل العَلويين فهذا لا يمكن.
وماذا عن العينات الجوطية لأحمد بن ميعاد والعبابدة التي ظهرت سالبة لهذا التحور وحتى التحور J-ZS8266. وإن سلمنا جدلا أن المشيشيين على التحورJ-FGC43313 يشمل الأدارسة وصاحب الزعم يقول: إنه بوزيدي ألا يعلم أن عمر هذا التحور لا يتجاوز 850 سنة؟ فكيف يلتقي المشيشي وهو من محمد بن إدريس الأصغر مع البوزيدي وهو من عبد الله بن إدريس الأصغر أو عيسى بن إدريس الأصغر في هذه المدة الأمر مضحك ومجرد مناقشته يدعو إلى الضحك.
ما يَزال يَتوهَّم البعض أنَّ أولا سيدي نائل الهاشميِّين مِن نسل هلال بن عامر الهوازنيِّ ؟
أولاد نائل كما يعلم الجميع ليسوا مِن بني هلال كما يَدَّعِي شرذمة مِن أصحاب النفوس المريضة بالحسد وترسبات الماضي
حيث أن الكثير ممن يحاول أن يخوض في هذا الموضوع يعيش في أحقاد الماضي عن سيطرة هذه القبيلة على منطقة زاغز وأحوازها
وطردها القبائل المجاورة والانفراد بالمراعي.. والغريب جدا أن معظم من يطعن في نسب أولاد نائل من هؤلاء وهم معروفون بالأسماء.
أما الباحث المنصف فيكفي أن يعرف أن هؤلاء النوائل إنما وفد جدهم من نواحي فقيق حيث درس عند أحمد بن يوسف الملياني نواحي قلعة راشد ثم انتقل إلى وادي اللحم شمال الحضنة أين توفي هناك عام 1587 م واسمه محمد بن عبد الله الخرشفي المشيشي وليس نايل أما نائل فهو لقب أُطلِق عليه أنت تعلم حكاية المرينيين والزيانيين مع الأشراف والأجواد كل شريف أو قرشي لما يدخل قبيلة يصبح سيدا لها إماما وقاضيا فدخل محمد بن علي إلى الهجارس فسمي سيد هجرس سيد بدون الياء.. ودخل محمد بن إسماعيل بني يلمان فسمي يلمان.. ودخل عبد الله بن العابد الجوطي السحاري فسمي السحراوي... ودخل عثمان الجرموني نجع الدرارجة فسمي دراج.. ودخل محمد بن عبد الله الخرشفي نائل فسمي سيد نائل.. ومع التقادم صار سيدي نائل وصار غيره سيدي هجرس والآخرون وهكذا.
أما عن نايل الهلالية والسحاري النضر فقد اندمجوا في حلف البواعيش وهو حِلف ضم النضر وعروة وسمي بزعيمهم وإن شئت عد إلى مدونة زاغز وقد أُجلِي هؤلاء البواعيش عنوة من المنطقة من طرف العبابدة والخرشفيين والبوازيد في ثورة قادة سيدي محمد بن علية كما أورد ديفلاري وكان قائدها العسكري نصر بن مبارك الغريبي وهم الآن نواحي طاقين بتيارت وغيرهم جنوب الونشريس كما هو حال راشد وحميس وغيرهما ممن ما يزال يحتفظ بهذه الأسماء وأغلب هؤلاء الأشراف والأجواد الوافدين إلى المنطقة وحملوا أسماءها فلا غرابة أن يكونوا على تحور قريش كلهم فأولاد نائل مثلا يكفي لكل متشدق أن يعمل بعد فحص أكثر من خمسين عينة من جميع فروع القبيلة إنها على التحور J-ZS8277 وأن لأفراد العرش بصمة متميزة هي 12/17 وأنهم جميعا يلتقون في تحور فرعي هو التحور J-ZS8267 وعمره لا يتجاوز 600 سنة يعني يتطابق مع هذه الشخصية التي نحن بصددها ضف لهذا ما يتواتره أبناء القبيلة عبر جميع فروعها برفع عمود نسبهم إلى الجد نائل عبر 15 جدا وحسب نظرية المؤرخ عبد الرحمان بن خلدون فإن 3 آباء لكل قرن فيكون سيدي نائل عاش قبل 5 قرون الأمر واضح لكل صاحب عقل لبيب ومنصف.
أما نايل الذي ذكره ابن خلدون فقد كان قبيلة قبل ابن خلدون وتعلم أن ابن خلدون ولد عام 1332 م تعرف أن نائل هذا بعيد زمنا
فحتى تتكون القبيلة مثلا فعلى الأقل 3 قرون يعني حوالي عام 1000 م يعني قبل أكثر من عشرة قرون اي حوالي 30 جدا فقارن بين 15 جدا و30 جدا هل يمكن أن يقطع الراوي 15 جدا كاملة؟.
وهل يمكن أن تتواتر القبيلة كلها على الكذب في أزمنة وأماكن وفروع متعددة وفيها ما فيها من العلماء والصلحاء؟ حاشا لله.
وأن كذب هؤلاء وسلمنا جدلا أن التحور القرشي J-ZS4753 يمثل بني هلال فهل يمكن الجد صاحب التحور J-ZS8267 هو نايل الذي ذكره ابن خلدون؟ لا يمكن على الإطلاق لأن عمره وراثيا جينيا لا يتجاوز 600 سنة لاحظ هذه الصورة مقارنة بين فرعين من أولاد نائل مباشرين تفند زعم نايل الهلالي.
إيضاحًا للمُتابِعين ودحضًا لبعض المَزاعم ما الفروعُ الَّتي ظهرتْ حتَّى الآن على التَّحوُّر القرشيِّ J-ZS4753 بطريق عِلم الحمض النَّوويِّ؟
نتائج عينات لا يمكن حصرها حاليا لكثرتها... مثلا هناك عائلة النعساني من سورية ذات الموروث الحُسيني أو القرشي على التحور القرشي J-ZS4753 وعائلة من الصومال وأيضا عائلة آل سمسم المصرية من نسل إبراهيم الغمر بن الحَسن المثنى دون أن نغفل العينات المهمة جدا والعديدة لكنانة الحجاز ووادي حلي على التحور J-FGC4304 وقد ظهر أن لها فرعا في اليمن من خلال عينة جديدة نسعى لتطويرها وأيضا تحور قريش زهران على التحور J-FGC4309 بن التحور الكناني J-FGC4304 فلا قريش دون كنانة وحيث ما وُجِدت كنانة فابحث عن قريش.
هلْ ظهرتْ نتائج فحص عيِّنات لكنانة في المَغرب؟
منهم: عشيرة أولاد بكار من كِنانة في مكناسة عوائل كِنانة (الكِناني) في فاس قبيلة بني ليث في جبالة جنوب مدينة تطوان شمال المغرب ومن بلداتهم الشهب هذا الذي ذكره المؤرخون وهو رد على أصحاب التحور J-FGC4309 الذين ألصقوا بنا هذا.
.. يُتبع..