6000 جزائري من أصل 210 آلاف مجندين في قوات الاحتلال التحقوا بالثورة : المؤرخ محمد حربي يطالب بعلاج جراح الثورة حتى لا تتكرر مآسٍ جديدة في بلادنا

قال المؤرخ الجزائري محمد حربي إن الجزائر في حاجة إلى علاج رواسب وجراح حرب التحرير لأجل المضي إلى الأمام وعدم الوقوع في شيء مماثل لما عشناه في التسعينيات، في إشارة إلى الأزمات الأمنية والسياسية التي عصفت ببلادنا في تلك المرحلة. وأوضح الباحث في محاضرة مشتركة له مع المؤرخ الفرنسي جيلبرت مينيي بفندق السفير، مساء يوم الجمعة في إطار نقاشات صحيفة الوطن، ''إن ما عاشته الجزائر خلال حرب التحرير لم يكن بالمثالية التي صورت في الخطاب الرسمي للسلطة''.
مشيرا إلى أنه رغم الأوامر التي أعطيت من القادة بعدم ارتكاب أي اعتداءات أو تجاوزات لم يكن هؤلاء قادرين على السيطرة على العناصر الميدانية، موضحا أن حرب التحرير في الخمسينيات لم تكن تاريخ جبهة التجرير الوطني وحدها بل تاريخ الجزائر كله. ورأى المؤرخ أن التحاق 150 ألف جزائري بالحركى وتفضيل 60 ألفا أداء خدمتهم العسكرية في صفوف قوات الاحتلال لم ينضم منهم إلا 6000 فقط بصفوف جيش التحرير، ليس إلا بيانا عن انقسام الجزائريين في تلك الفترة، مضيفا أن إقناع قطاع كبير من الجزائريين بالثورة تطلب وقتا مهما، بينما تمكن الفيتكونغ وهو جيش التحرير الفيتنامي من تفكيك جيش العملاء في الجنوب وضمه إلى صفوف الشيوعيين.
وأضاف حربي، وهو من مجاهدي جيش التحرير، أن الذين التحقوا بقوات الاحتلال في حرب التحرير لم يكونوا جميعا غير وطنيين بل إن تسلحهم كان لشعورهم بعدم الأمان ورغبة منهم في حماية أنفسهم.
وأشار إلى أن الكثير من العائلات الجزائرية كانت ترسل واحدا من أبنائها إلى الثورة وآخرين إلى قوات الاحتلال لأنهم لم يكونوا واثقين من المستقبل.
وتحدث حربي بصفته شاهدا على تجاوزات حدثت خلال حرب التحرير، فكثير من قادة الثورة المحليين لم يجيدوا التعامل مع النظم الاجتماعية وأن المساس بالزعامات الدينية والقبلية ساهم في تفكك الجزائريين واحتماء البعض بالاستعمار.
ولا حظ حربي أنه من الضروري جدا أن نعالج جراح وآلام فترة حرب التحرير''...''ما عشناه مشكل عميق ويجب مناقشته لأن ما وقع لنا في التسعينيات يجب إلا يتكرر''.
وكرر قائلا: هذه الجراح يجب علاجها لتفرح الجزائر ولنمضي إلى الأمام''.
وحذّر حربي من تكرار المظاهر السلبية نفسها في معاملاتنا ومنها الرشوة والمحسوبية التي سهلت في 1830 سقوط الجزائر في يد الاستعمار، فالفساد كان مستشريا في عهد الدولة العثمانية وما نسميه اليوم بالرشوة يقول حربي كان في ذلك العهد يسمى بقشيشا''.
وأضاف بأسى ''لم يحقق الاستقلال ما كنا نطمح إليه ولذا يحجب إيجاد معالم جديدة تجمعنا''.
وأشار المؤرخ الجزائري إلى أهمية إعادة التفكير في تاريخ الجزائر، مشيرا إلى الذين تولوا كتابة تاريخ الجزائر كالشيخ مبارك الميلي ووتوفيق المدني ليسا مؤرخين في الأصل وقاما بتوظيف أعمال تاريخ لخدمة المشروع القومي الجزائري وبناء هوية مستقلة في مقاومة الخطاب الاستعماري القائل بأن الجزائر فرنسية.
وتحدث المحاضر الثاني المتخصص في تاريخ الجزائر، جيلبرت مينيي، عن الوثاق التاريخية الفرنسية الخاصة بالجزائر لتبرير إلحاقها بها ,1830 وتظهر هذه الوثائق أسطورة التفوق الفرنسي والدور الحضاري للاستعمار في مواجهة شعوب بربرية، واستهداف منطقة القبائل من خلال دعاية مركزية لإظهار صلات أبناء المنطقة بالغاليين أجداد الفرنسيين.
ورأى المؤرخ أن الاستعمار استعمل لعبة التفريق بغرض السيطرة ووضع اليد على الجزائر، مشيرا إلى أن وصف هجرة الهلاليين بأنها سبب تخلف الجزائر غير حقيقي، لأن البداوة كانت موجودة ومتأصلة في المنطقة قبل مجيء بني هلال إلى هذي البلاد.
ورأي أن الأسباب الحقيقية في استعمار الجزائر تجارية منها دور لعبته غرفة التجارة بمرسيليا، مشيرا أيضا إلى أن احتلال الجزائر كان رغبة فرنسية في التعويض الذي تعرضت له بعض خسارتها في معركة واترلو.
ويري المؤرخ الفرنسي، وهو من أصدقاء الجزائر وسبق له التدريس بها، أن إيمان نخب فرنسية بالجزائر الفرنسية لايزال قائما حاليا وأحدث بيانات ذلك الكتاب الذي أصدره باتريك بيسون مستشار الرئيس الفرنسي الحالي وخلص فيه إلى أن فرنسا انتصرت عسكريا على جيش التحرير لكن السياسيين الفرنسيين منحوها الاستقلال.
وجلبت الندوة حضورا مميزا من شخصيات سياسية وتاريخية ومؤرخين ومناضلي أحزاب سياسية، لكن النقاش لم يرق إلى ما كان يأمله وخنق النقاش في تفاصيل وشكليات تافهة، حيث حول كثير من المتدخلين رغبتهم في الأسئلة إلى منابر سياسية في ظل نقص المنابر ومساحات النقاش الحر في البلاد. وفضل أغلب الذين تناولوا الكلمة أن يدلوا بدلائهم في إشكالية الندوة، وتحول حدث ثقافي علمي نادر إلى فوضى غادر كثير من الحضور القاعة التي كانت ممتلئة عن آخرها، بعد تعالي أصوات غاضبة لم يسلم منها حتى عبد الحميد مهري على طول التدخلات .