انتهى "كلاسيكو" كرة القدم الإسبانية بين برشلونة وريال مدريد أمسية أول أمس السبت بفوز البارصا وابتعادها في صدارة ترتيب ''الليغا"، غير أن تفاعلات "الكلاسيكو" الأول في الموسم لا تزال تتواصل.. في ظل الاعتراض الكبير الذي أظهره المعسكر المدريدي على أداء الحكم ألبيرتو أونديانو مايينكو الذي أدار اللقاء، حيث اتهم من طرف لاعبي، مدرب، الإعلام الموالي وأنصار الريال بأنه كان منحازا إلى صف الفريق الكتالوني، في فصل جديد من مسلسل لا يكاد ينتهي لحملة الانتقادات التي يتعرض لها التحكيم في إسبانيا، خصوصا في المباريات التي يكون طرفاها أو أحدهما برشلونة أو ريال مدريد. الحدث في نقاط المكان : برشلونة ومدريد الزمان : السبت والأحد الحدث : انتقاد كبير لأداء حكم الكلاسيكو الإسباني من قبل معسكر ريال مدريد السبب : المدريديون يحملون حكم الكلاسيكو مسؤولية الخسارة بسبب عدم احتسابه ضربة جزاء أو ضربتين لمصلحة لاعبي الريال. شخصيات الحدث الاسم كاملا : ألبيرتو أونديانو مايينكو تاريخ الميلاد : 8 أكتوبر 1973 مكان الميلاد : بامبلونا (إسبانيا) تاريخ نيل الشارة الدولية : سنة 2004 الجوائز التي حصل عليها : جائزة "دون بالون" لأفضل حكم في الدوري الإسباني مرتين سنتي 2005 و2007. تسلسل الأحداث التحكيم في إسبانيا إلى أين؟ معسكر ريال مدريد يتهم حكم الكلاسيكو بحرمانه من ضربتي جزاء لم تكاد تنهي مباراة "الكلاسيكو" بين قطبي كرة القدم الإسبانية برشلونة وريال مدريد، حتى انهالت الانتقادات على أداء الحكم أونديانو مايينكو، انتقادات جاءت من معسكر مدريد، حيث اعتبر لاعبو الريال ومدربهم وأيضا الصحافة الإسبانية الموالية للنادي الملكي بأن أداء الحكم كان مجحفا في حق "الميرنغي"، من خلال حرمانه الفريق من ضربتي جزاء، الأولى عقب عرقلة الأرجنتيني خافيير ماسكيرانو ل البرتغالي كريستيانو رونالدو داخل منطقة جزاء الحارس فيكتور فالديس، والثانية بعد لمس البرازيلي أدريانو كوريا للكرة بيده بعد هجمة ل الألماني سامي خضيرة. الموقع الرسمي ل الريال يتهم مايينكو بأنه كان سببا في الخسارة لم تقتصر الانتقادات التي تعرض لها الحكم مايينكو بعد المباراة على التصريحات التي أدلى بها لاعبو ريال مدريد ومدربهم الإيطالي كارلو أنشيلوتي، وإنما امتدت إلى النادي الملكي في حدث ذاته، وهو ما تجلى من خلال تقرير أصدره عبر موقعه الرسمي على شبكة الأنترنت، عندما اتهم فيه صراحة الحكم صاحب 40 عاما بأنه كان سببا مباشرا وراء خسارة الريال لمباراة "الكلاسيكو"، وذلك بسبب اللقطتين المثيرتين للجدل بين رونالدو وماسكيرانو وأيضا أدريانو وخضيرة. المنتديات شهدت جدلا واسعا بين أنصار الناديين من جهتها، مختلف المنتديات الكروية على شبكة الأنترنت شهدت حراكا واسعا بعد نهاية مباراة "الكلاسيكو"، حيث أثير جدل كبير بشأن المردود الذي ظهر به الحكم أونديانو ماينكو، ففي الوقت الذي راح فيه أنصار ريال مدريد ينتقدون الحكم الإسباني، محملين إياه مسؤولية خسارة فريقهم، راح مشجعو النادي الكتالوني يحتفلون بانتصار فريقهم ويسخرون من منافسهم، خصوصا البرتغالي كريستيانو رونالدو والويلزي غاريث بايل. والحكم مايينكو ينتقل رسميا إلى صفوف برشلونة؟ راح أنصار ريال مدريد يتفننون في انتقاد الحكم مايينكو كل على طريقته، حيث تداول مشجعو الفريق الملكي عبر المنتديات صورة مفبركة للحكم الباسكي وهو يرتدي قميص برشلونة، في تعبير منهم عن اعتقادهم بأن مايينكو كان متحيزا بشكل فاضح للفريق الكتالوني. وفي النهاية إدارة الريال لن تتقدم بشكوى ضد حكم الكلاسيكو في سياق متصل، ووفقا لما كشفته تقارير إعلامية، فإن إدارة ريال مدريد ورغم الانتقادات الواسعة التي كالتها لأداء الحكم أونديانو مايينكو من خلال التقرير الذي تضمنه الموقع الرسمي للفريق الملكي على شبكة الأنترنت، إلا أنها لا تنوي التقدم بشكوى أمام الاتحاد الإسباني لكرة القدم ضد مايينكو، خصوصا وأن أي شكوى في هذا الإطار لن تعود بأي فائدة على الريال لأن النقاط الثلاث منحت ل البارصا ولن تعود للريال مهما حدث، طالما أن "البلاوغرانا" لم يكن لها أي دخل أو تأثير على قرارات الحكم. حكام الليغا أضحوا محلا للانتقاد في كل مباريات البارصا والريال لم يكن انتقاد معسكر ريال مدريد للحكم مايينكو هو الانتقاد الأول الذي يتعرض له حكام مباريات "الكلاسيكو" الإسباني، إذ أضحت جميع مباريات عملاقي كرة القدم الإسبانية تنتهي بجدل تحكيمي كبير، فإذا لم ينل الحكام انتقادات من جانب البارصا، نالوها من جانب الريال، ولم تقتصر هذه الانتقادات على المباريات التي تجمع الفريقين، وإنما تعدتها أيضا للمباريات التي يكون أحد هذين الفريقين طرفا فيها. ول البارصا أيضا تحفظاتها على التحكيم في الدوري الإسباني أثار قرار الحكم الذي أدار مباراة ريال مدريد بمضيفه إلتشي ضمن منافسات الدوري الإسباني الشهر الماضي من خلال منحه ضربة جزاء ل البرتغالي بيبي قلب من خلالها مواطنه كريستيانو رونالدو النتيجة، ومنح فريقه فوزا في آخر ثانية، انتقادات كبيرة في أوساط فريق برشلونة، حيث هاجم ساندرو روسيل رئيس البارصا أداء حكم ذلك اللقاء، معتبرا بأنه منح الريال هدية مجانية غير مستحقة، كما تسببت تلك ضربة الجزاء في توتر داخل المنتخب الإسباني بين المدافعين جيرارد بيكي من البارصا وألفارو أربيلوا من الريال، بعدما سخر الأول من ضربة الجزاء تلك، ورد عليه الثاني على بعد أيام من التقائهما معا في صفوف منتخب بلادهما. التحكيم الإسباني يواصل إثارة التساؤلات حول مستواه بغض النظر عن أداء الحكم مايينكو في مباراة أول أمس، فإن التحكيم الإسباني أضحى يطرح أكثر من علامة استفهام في المواسم الثلاثة الأخيرة، حيث أضحت أخطاء الحكام في الدوري الإسباني محل استغراب لكثرتها، خصوصا في المباريات التي يكون طرفاها أو أحد طرفيها البارصا أو الريال، وهو الأمر الذي يعني بأن القضية لا تقتصر على "كلاسيكو" أول أمس، وإنما هي قضية تستدعي التوقف عندها طويلا والبحث في أسبابها، خصوصا وأن ما حدث في مواجهة أول أمس قد يتكرر مستقبلا، طالما أنه أضحى يتكرر دائما. الحدث بعيون الخبراء الحكم الإسباني المعتزل أندوخار ينفي وجود ضربة جزاء ضد أدريانو أكد الحكم الدولي الإسباني السابق خوان أندوخار بأن لقطة لمس أدريانو للكرة داخل منطقة جزاء برشلونة لم تكن تستحق الإعلان عن ضربة جزاء، وفي سيناريو يعيد إلى الأذهان لقطة صد سعيد بلكالام للكرة في مباراة بوركينافاسو، والتي أعلن بسببها الحكم الزامبي سيكازوي عن ضربة الجزاء الثانية للمنتخب البوركينابي، وقال أندوخار بأن أدريانو أخد كل الاحتياطات الواجبة لتفادي لمس الكرة بيده، وبأن ذلك اللمس لم يكن متعمدا، كما أنه لم يكن له أي تأثير على تغيير مسار الكرة، معتبرا بأن الحكم مايينكو كان قد أصاب في عدم إعلانه عن ضربة جزاء في تلك اللقطة. والسوري جمال الشريف يؤيده ويؤكد بأن قرار مايينكو كان صائبا من جهته، السوري جمال الشريف المحلل التحكيمي لقناة "الجزيرة الرياضية" القطرية سار في نفس الاتجاه مع الحكم الدولي الإسباني السابق أندوخار، حيث قال الحكم السوري المعتزل بأن لمسة يد أدريانو للكرة لم تكن متعمدة، وبأن الحكم مايينكو كان مصيبا في عدم الإعلان عن ضربة جزاء ل الريال. والحكمان يجمعان على أن رونالدو استحق ضربة جزاء إذا كان كل من أندوخار والشريف قد أجمعا على عدم وجود ضربة جزاء في لقطة لمس أدريانو للكرة بيده، أو بالأحرى اصطدام الكرة بيد اللاعب البرازيلي، فإنهما بالمقابل أجمعا أيضا على أن البرتغالي كريستيانو رونالدو استحق الحصول على ضربة جزاء في اللقطة التي اعترضه فيها الأرجنتيني خافيير ماسكيرانو لاعب برشلونة داخل منطقة جزاء الحارس فيكتور فالديس، حيث اعتبر الحكمان الدوليان السابقان بأن اللاعب البرتغالي استحق فعلا الحصول على ضربة جزاء في تلك اللقطة. أندوخار يرى بأن ماسكيرانو تعمد دفع رونالدو اعتبر أندوخار بأن خافيير ماسكيرانو تدخل فعلا وأسقط رونالدو داخل منطقة جزاء البارصا، عندما كانت النتيجة تشير إلى تقدم الفريق الكتالوني بهدف دون مقابل، ووفقا للخبير التحكيمي لصحيفة "ماركا" الإسبانية فإن لاعب ليفربول السابق اتخذ حركة إيجابية متعمدة، عندما قام بدفع "الدون"، وبالتالي فإن اللاعب البرتغالي كان يستحق الحصول على ضربة جزاء في تلك اللقطة، وهي ضربة الجزاء التي كانت كفيلة بالتأثير جذريا على نتيجة المباراة، خصوصا وأنها كانت كفيلة بمنح الريال هدف التعادل في وقت حاسم. والشريف يسير في نفس الاتجاه ويشير إلى أحقية الريال بضربة جزاء من جهته، الحكم السوري المعتزل جمال الشريف قال بأن لقطة تدخل ماسكيرانو على رونالدو تستحق منح اللاعب البرتغالي ضربة جزاء، حيث أكد الحكم الذي شارك في نهائيات كأس العالم 1986 ب المكسيك في معرض حديثه بهذا الخصوص أن كريستيانو استحق فعلا الحصول على ضربة جزاء لأن ماسكيرانو قام بدفعه، وبالتالي أثر على الكرة. حتى البارصا استحقت ضربة جزاء بعد عرقلة بيبي ل فابريغاس لم يقصر الحكم مايينكو بأخطائه خلال مباراة "الكلاسيكو" في حق ريال مدريد فحسب، بل قصر أيضا في حق فريق برشلونة، فوفقا ل جمال الشريف دائما فإن الإسباني سيسك فابريغاس مهاجم برشلونة تعرض هو أيضا لتدخل غير مشروع من طرف المدافع الدولي البرتغالي ل ريال مدريد كليبر بيبي، وذلك داخل منطقة 18 مترا الخاصة ب "الميرنغي"، وهي اللقطة التي حدثت في الدقيقة 52 أي عندما كان الفريق الكتالوني متقدما بهدف دون مقابل، حيث استحق قائد أرسنال السابق هو أيضا الحصول على ضربة جزاء في تلك اللقطة. التصريحات الريال: "الحكم لم يمنحنا ضربتي جزاء واضحتين" انتقد الموقع الرسمي ل ريال مدريد أداء الحكم أونديانو مايينكو من خلال تقرير جاء فيه: "ريال مدريد كان يسحق الحصول على أكثر مما ناله، ففي ظل تقدم برشلونة بهدف لم يقم الحكم بواجبه على أكمل وجه، حيث لم يمنحنا ضربتي جزاء واضحتين، الأولى كانت من خلال لمس أدريانو للكرة بيده، أما الثانية فقد كانت في لقطة خطأ ماسكيرانو على كريستيانو رونالدو، فريقنا قدم شوطا ثانيا رائعا، ولكنه مع ذلك تعرض للهزيمة في الكلاسيكو الأول للموسم". الشريف: "برشلونة استحق ضربة جزاء والريال أيضا" أشار الحكم الدولي السوري المعتزل جمال الشريف إلى أن الحكم أونديانو مايينكو حرم كلا من برشلونة وريال مدريد من ضربتي جزاء مناصفة بينهما في "كلاسيكو أول أمس"، وقال الخبير التحكيمي لقناة "الجزيرة الرياضية" متحدثا بهذا الخصوص: "برشلونة استحق الحصول على ضربة جزاء في الدقيقة 52 من عمر اللقاء، عندما تدخل بيبي على سيسك فابريغاس، كما أن ريال مدريد كان يستحق هو أيضا الحصول على ضربة جزاء، بعدما تعرض كريستيانو رونالدو للدفع من قبل خافيير ماسكيرانو".
