أعضاء من المكتب السياسي في عهد مهري وافقت على المشاركة في ندوة الحوار

يفضل المجاهد قاسم كبير، في الجزء الثاني من شهادته، ومن موقعه كعضو سابق في المجلس الدستوري، طبيعة الأزمة الدستورية الحادة التي دخلت فيها البلاد ومؤسسات الدولة بسبب استقالة الرئيس الأسبق الشاذلي بن جديد، ويتحدث عن ظروف تلك الفترة والنقاشات التي كانت مفتوحة، والصيغ التي كانت مطروحة في هرم السلطة ودوائرها الخفية للخروج من الأزمة. ويكشف عن تفاصيل زيارته شيوخ الفيس في السجن وما دار بينهم من حوار خلف الأبواب المنغلقة.
وماذا عن مسألة تعيين رئيس الدولة؟
كانت رغبة المؤتمرين وهم نحو ألف ومائتين من كل الولايات يمثلون الأحزاب والتنظيمات والشخصيات، انتخاب رئيس الدولة في الندوة. لكن في تلك الظروف لم يكن من معقول أن ندوة مثل هذه تنتخب رئيس الدولة وهي فاقدة للشرعية. الندوة هي وسيلة البحث عن وسائل وسبل الخروج من الأزمة والدخول في الشرعية. في الأخير، عدّلت اللجنة المادة التي كنا قد وضعناها سابقا وكانت تنص على انتخاب الرئيس أثناء انعقاد الندوة ومن خلال الممثلين الحاصرين. أوكلنا لمجلس الأمن مهمة بتعيين رئيس الدولة إلى غاية انتهاء فترة الرئيس المستقيل. وكان من بين المقترحين، في ذلك الوقت، الرئيس الحالي عبد العزيز بوتفليقة لكنه لم يحضر الندوة.
هل جاء تغيير المادة، التي كانت تنص على انتخاب الرئيس في ندوة الحوار، بناء على قناعة منكم أم بإيماء من جهة ما؟
إذا بحثنا عن التناقض بين الإيماءات والقناعات فسنقف عليها في طبيعة هذه الأنظمة لكن ليس هذا ما يهمنا.
تغيير المادة لم يكن بريئا إذا..
طبعا طبعا. لا شيء بريء في السياسة.
كيف تقيم نتائج ندوة الحوار ونحن على مسافة زمنية مهمة من ظروف انعقادها؟
كانت نتيجة الندوة الوطنية جيدة جدا وممتازة لأننا رجعنا من خلالها إلى الشرعية وبنينا مؤسسات. استطاعت الندوة أن تنتقل البلاد من اللاشرعية إلى الشرعية. وتلخصت نتائجها في: أولا، تكوين مجلس انتقالي يقوم بالتشريعات. ثانيا، انتخاب رئيس جمهورية شرعي. ثالثا انتخاب برلمان.
واستطاع هذا المجلس الوطني الانتقالي أن يشرع في ميدان الأزمة بكل قوة وجدارة وشجاعة رغم أن الدم، في ذلك الظرف كان يصل إلى العنق. شرع قوانين مهمة جدا، تصل إلى نحو مائة قانون. ومازالت هذه القوانين والحمد لله سارية، وقد ساهمت في إخراج الدولة من الأزمة.
ما موقفكم من مجموعة سانتي جيديو؟
وقفت موقفا لم نرى جدواه في ذلك الوقت لأن البلاد كانت تتخبط في أزمة كبير، ولا نحل مشاكلنا عن طريق الخارج.
هذه النظرة لم تكن ذات اهتمام بالنسبة للرأي العام الداخلي. ونحن نعرف حساسية الشعب الجزائري بخصوص التدخل الخارجي في شؤونه الداخلية. لذلك كان موقف النظام وحتى الشعب رافضا نهائيا تماما لهذا الفكر.
هل كان لكم دور في الانقلاب الأبيض، الذي أطاح بعبد الحميد مهري من على رأس حزب جبهة التحرير الوطني؟
ليس هناك انقلاب أبيض أو أسود أو أحمر ولا تتخلله تدخلات من كل جهة وطريق. انقسم المكتب السياسي لحزب جبهة التحرير الوطني بخصوص ندوة الحوار. وكانت هناك لقاءات مع مجموعة أعضائه لمناقشة فكرة حضور الجبهة في الندوة. لأننا كنا نركز على دخول جبهة التحرير على الأخص على خط الحوار الوطني، لكن موقف مهري كان موقفا رافضا لحضور الندوة، وينطلق من منطلقات خاصة بمفهومه للأزمة ومفهومه للنظام. وهذا من حقه، لكن الأزمة كانت أسرع من أن نتأنى في البحث عن وسائل لحلها. كنا نبحث عن تضافر الجهود بسرعة، والتخلي عن الخلفيات والحساسيات يطرحها جانبا حتى نخرج من الأزمة، وكانت هذه قناعتي دائما.
وتوصل المكتب السياسي إلى إجراء انتخاب وكانت النتيجة ستة مقابل خمسة ضد المشاركة. وكان صوت بن حمودة هو من رجح الكفة لصالح موقف مهري حسب ما يقال. وهذا يعني أن جبهة التحرير الوطني لم تتبن كلها فكرة سانتي جيديو.
كيف كانت العلاقة بين زروال ومهري؟
نفس علاقة مهري بالنظام ككل.