المعارضة مستمرة في اللعب بالأوراق المستهلكة

رغم فشلها في استرضاء الحراك

لقد استهلكت المعارضة السياسية كل أوراقها لتكون لاعبا أساسيا في بلورة حل سياسي للوضع المتأزم في البلاد , يحظى بالمصداقية لدى الرأي العام, و لدى السلطة الانتقالية, و المؤسسة العسكرية . لعبت و رقة الحراك الشعبي فتبنت مطالبه «كلها دون استثناء بما فيها المطالب التي وصفها أحد بيانات مؤسسة الجيش بالمطالب التعجيزية». و لعبت ورقة رفض الحوار و الحلول الدستورية ,و رفضت ورقة تنظيم انتخابات رئاسية بإشراف هيئة مستقلة و تحييد الإدارة و رموز النظام السابق في العملية من أولها إلى آخرها.
و لعبت ورقة الحملة الإعلامية المنسقة لتوجيه الحراك نحو أهدافها «المتباينة أصلا». و لعبت من قبل أوراقا أبلاها الاستعمال كمقاطعة المشاورات مع السلطة حول مختلف الإصلاحات السياسية و الدستورية , و مقاطعة أو المشاركة في الاستحقاقات الانتخابية ,و ورقة المشاركة في السلطة , و ورقة التضامن و مساندة الاحتجاجات الاجتماعية و النقابية في مختلف القطاعات . و لعبت أوراق المبادرات و التحالفات الظرفية و تنسيقيات التغيير و أرضياته, و غيرها من المنتجات السياسوية المنتهية الصلاحية . و إلى جانب كل هذه الأوراق المستهلكة , يضاف مشوار سياسي يبدأ بانتقاد السلطة و ينتهي بانتقادها و يتخلله نقدها كذلك , و ينطبق ذلك حتى على الأحزاب التي تأسست قبل مجيء النظام الحالي , الذي تغير على الأقل مرة منذ إقرار التعددية الحزبية دون أن تتغير قيادات المعارضة ؟. الغريب أن تنتقد السلطة من طرف المعارضة لسياستها في تسهيل اعتماد الأحزاب التي تجاوز عددها المائة بدعوى تمييع الساحة السياسية و إضعاف المعارضة ؟و في نفس الوقت تكيل لها الانتقادات اللاذعة للتضييق على اعتماد الأحزاب ؟, مما دفع السلطة الانتقالية إلى فتح المجال لاعتماد المزيد من الأحزاب ؟ أي مزيد من تشتت أوراق المعارضة, و مزيد من انفضاض الشعب من حولها , ليأسه من نجاحها في الخروج من قوقعة «الحزب الفئوي «و «الحزب الجهوي» و «الحزب العائلي» و حتى «الحزب الشخصي», نحو الأحزاب الشعبية التي تراعي مصالح كل فئات المجتمع بغض النظر عن قناعاتهم الإيديولوجية .
محركات قوية
إن الأحزاب كان عليها أن تتبنى مقولة «كمشة نحل خير من شواري ذبان» في مجال التعددية الحزبية ,و أن الهيئة الناخبة في الجزائر تكفيها ثلاثة أحزاب وازنة بمعدل حزب لكل عائلة سياسية , لمنح الديمقراطية الجزائرية محركات قوية تتيح لها الإقلاع نحو آفاق أوسع ,مما تتيحه حاليا أحادية السلطة و معارضتها. لكن كما تساءلنا من قبل ,متى اختارت المعارضة المهام الصعبة لبلوغ أبسط أهدافها ؟ و متى استفادت من تجاربها السابقة سواء في علاقتها مع الشعب أو مع السلطة؟ كما أن شخصيات المعارضة الذين تقلدوا مسؤوليات في السلطة , في العقدين الماضيين أو ما قبلهما , لم يحققوا نجاحات خارقة في القطاعات التي أشرفو عليها , تشفع لهم اليوم لدى الشعب بمختلف فئاته , و هي المسؤولية التي يسأل بعضهم عنها اليوم أمام القضاء , أو أمام الحراك الشعبي الذي عبر عن رفضه لكل رموز النظام السابق بمن كان منهم في السلطة أو خارجها . و بذلك يتكرر فشل المعارضة في استرضاء الحراك, ليمنحها فرصةجديدة, تؤهلها للتنافس على حكم البلاد في النظام الجديد. فهل يفعل؟