Le président de la Ligue de football professionnel, Abdelkrim Medouar, veut rétablir des vérités par rapport aux récentes décisions du bureau fédéral qui a recouru à la consultation écrite avec les clubs pour statuer sur l'avenir de la nouvelle saison. Pour Medouar, "la LFP a été la première à effectuer ce genre de travail en envoyant des consultations écrites aux clubs professionnels pour connaître leur préoccupation et l'avenir de l'exercice en cours". "S'en est suivi des rencontres avec l'ensemble des présidents des clubs professionnels qui ont été unanimes pour l'arrêt de la compétition", a-t-il déclaré sur les ondes de la radio Chaîne 1. Le premier responsable de la LFP révèle avoir "même fait part de cette consultation au président de la FAF, qui a débattu avec moi lors d'une réunion du bureau fédéral. J'ai même, à travers ma consultation avec les présidents, fait part de plusieurs propositions au BF, dont l'une était l'arrêt des championnats sans rétrogradation mais avec accession. Nous avons proposé une Ligue 1 à 20 clubs et une Ligue 2 à 18 clubs. Nous avons soumis nos doléances à la FAF lors du bureau fédéral du mois de juin. C'est une année exceptionnelle mais certains font des calculs à l'approche des renouvellements des mandats de fédérations et des associations", fait savoir Medouar, qui affirme du reste avoir "parlé avec le secrétaire général qui avait déclaré n'avoir reçu aucune proposition de la LFP. C'est totalement faux", a-t-il souligné. Concernant la dernière décision prise par le bureau fédéral de recourir à l'assemblée générale pour décider de l'avenir de l'exercice actuel, Medouar révèle avoir "attiré l'attention du BF et du président de la FAF sur un possible refus du ministère de la Jeunesse et des Sports de cette décision du bureau fédéral, sachant que l'article 82 donne le pouvoir au BF de décider. Mais personne n'a voulu m'entendre. La démarche de la consultation écrite n'a aucune base réglementaire. D'ailleurs, pourquoi avoir pris une telle décision pour buter à la fin sur un refus catégorique du ministère de la Jeunesse et des Sports ?" estime le président de la LFP, qui indique que "l'on va se diriger certainement vers un arrêt total de l'exercice en cours avec l'application de la formule validation des résultats avec accession sans rétrogradation, tout en obligeant les clubs à s'engager à un retour à la pyramide du football algérien. Il faut le dire honnêtement : cette formule arrange l'ensemble des clubs dont la plupart sont en grande difficulté financière. L'impact de la crise se fait grandement sentir au sein des clubs qui cherchent désespérément des rentrées financières pour faire face à toutes les dépenses", poursuit le patron de la LFP. Ce dernier n'a pas caché sa colère concernant la fuite de l'exemplaire du formulaire envoyé aux membres de l'assemblée générale. "J'ai siégé dans la commission indépendante pour le suivi de cette consultation. Le formulaire a fuité sur les réseaux sociaux puisqu'un membre du bureau l'a envoyé par erreur à une personne qui l'a diffusé sur facebook. Nous nous sommes, par la suite, entendus pour opérer quelques changements sur le document. Mais à ma plus grande surprise, le document a fuité, ce n'est pas normal", fait-il savoir. Ouvrons une parenthèse pour dire qu'en dépit du refus du ministère de la Jeunesse et des Sports d'autoriser l'organisation d'une assemblée générale extraordinaire pour décider du sort des championnats de football pour non-respect de l'article 29 des statuts de la FAF, la fédération avait décidé de maintenir sa consultation écrite auprès des membres de l'AG. En effet, dans le formulaire envoyé aux membres, il est clairement mentionné que la FAF "a décidé de consulter les membres de l'assemblée générale, étant les acteurs du football national...". La commission est composée d'un juriste, d'un huissier de justice, d'un administrateur de la FAF et d'un représentant de la LFP, de la Ligue régionale et de la Ligue amateur. Cette commission s'est chargée donc de préparer un questionnaire. Celui-ci comprend quatre questions principales : êtes-vous pour la poursuite ou non des compétitions ? Si non, quelle formule choisissez-vous : année blanche, validation des résultats avec accession et relégation ou bien validation des résultats avec accession mais sans relégation ? "La formule 3 est la mieux indiquée et la plus préférée des clubs. Toujours est-il que nous serons contraints de changer le système de compétition avec une nouvelle pyramide du football. Je tiens à indiquer que l'assemblée générale du mois de septembre 2019 a voté seulement sur un changement de système de compétition sans adopter une formule définie. Et la FAF n'est pas retournée à l'assemblée générale pour justement décider de la nouvelle pyramide du football avec une Ligue 1 à 18 clubs, une seconde division amateure avec deux groupes de 16 équipes", dira Medouar. Celui-ci a révélé en outre que la prochaine réunion du bureau fédéral pourra se tenir le 27 ou le 28 juillet pour validation. Les clubs auront jusqu'à aujourd'hui 25 juillet pour envoyer leurs réponses. Une fois les réponses reçues à la FAF par mail, la commission sera amenée à faire le décompte des voix dans la transparence la plus totale en présence d'un huissier. Les résultats complets pourront être communiqués via le site de la FAF pour que l'opinion publique connaisse le vote de chaque club et ligue. S'ensuivra le rapport de la commission finalisé, présenté au bureau fédéral, qui se réunira pour prendre des décisions. Les votes ont déjà commencé et un club a décidé d'y faire l'impasse. Il s'agit de la JS Saoura, par le biais de son président qui a pris la décision de ne pas se prononcer. "Nous sommes en démocratie. Chaque club a le droit de décider de la démarche à prendre. Zerouati est libre", dira Medouar. Nazim T.
