مفارقات!

الجيش في مصر انقلب على الرئيس حينما رفض الاستماع الى الشعب، بينما عندنا انقلب العسكر على الرئيس عندما استجاب إلى مطالب الشعب! هذه حقيقة ثابتة. ثانيا، إن الظرف الزمني والسياسي الذي وقعت فيه تجربة الجزائر يختلف عن الظرف الراهن وما يشهده من حراك عربي عام. المسألة الثالثة وهي أن التجربة الجزائرية التي خاضها الإسلاميون كانت تستلهم إشرافاتها من جهاد الأفغان، والانتفاضة الفلسطينية والثورة الإيرانية وانقلاب الترابي في السودان وحتى حرب صدام مع التحالف الغربي. بينما يستمد التيار الإسلامي البارز اليوم عربيا نفسه من تجارب تركيا أردوغان ومن تجربة نحناح الجزائر ومن ثورة مختير الاقتصادية في ماليزيا ومن التحول الأمريكي الذي قضى على آخر ميز عنصري حينما وصل الزنجي أوباما إلى كرسي البيت الأبيض وتستمد التجربة من خلال نهاية نظام الأبرتايد في جنوب إفريقيا. ولهذا لا يمكن القول إن الصراع في مصر بين العسكر والإسلاميين وإنما هو توجه شعبي عارم وعام نحو المطالبة بتجسيد "الديمقراطية الشعبية" ومن هنا نفهم أن ما حصل بالأمس هو المرحلة الثانية من مراحل الثورة المصرية والتي تأكدت من خلالها شعبية هذه الثورة، فلا يمكن للجيش المصري الذي منع مبارك من إدخال البلاد في فتنة عمياء، أن يتورط هو في هكذا مستنقع الرابح فيه خاسر.
عزوز: الجزائر
ملاحظة:
كلامك فيه الكثير من الصواب.. لكن لماذا لم يستفد عسكر مصر وإسلاميوها من تجربة الجزائر لتجاوز المرحلة الحرجة التي هم فيها الآن؟! اعتصامات المصريين في ميدان التحرير تشبه اعتصامات الفيس في ساحة أول ماي عام 1990 والموضوع يكاد يكون واحدا في الحالتين.. الاحتجاج على قانون الانتخابات!
ثم لماذا يا ترى ينجح الإسلام المتطرف في إيران وفي أفغانستان وإلى حد ما في لبنان ويفشل في الجزائر وفي السودان وفي العراق؟! ولماذا ينجح الإسلام المعتدل في تركيا وماليزيا وإندونيسيا وباكستان ويفشل هذا الإسلام المعتدل في كل الدول العربية بلا استثناء! أليس الفشل خاصية عربية.. حيث فشلت اشتراكية العرب في نصف القرن الماضي.. كما فشلت رأسمالية العرب.. وفشلت جمهوريات العرب كما فشلت مملكات العرب في إحداث التغيير والتحديث والتنمية وفشلت الديمقراطية العربية بنفس القدر الذي فشلت به الديكتاتورية.. لماذا نجحت ديكتاتورية فرانكو في تطوير إسبانيا وفشلت في مصر والجزائر مع عبد الناصر وبومدين؟!
لماذا نجح التحول الديمقراطي لدول أوروبا الشرقية من الاشتراكية إلى الديمقراطية دون دماء ودموع.. وحدث ما حدث في الوطن العربي؟!
أغلب الظن أن هذا حدث للعرب لأنهم ما يزالون بعقلية ما قبل الدولة في أغلب المجتمعات العربية ولهذا لا ينجح عندنا أي نظام سياسي مهما كان!
وإذا كانت مصر أكثر البلدان العربية تحضرا يحدث فيها هذا.. فكيف يكون حال بقية البلدان التي ما تزال تعتبر صوت المرأة عورة!
هل التوجه الشعبي العارم يمكن أن يجعل من مصر بلدا ديمقراطيا رائدا.. ألا نخاف من أن تتحول مصر إلى بلد رائد في الفوضى الاجتماعية والسياسية.. هذا مجرد رأي؟!