فرنسا تتمسك بقيادة العمليات العسكرية من أجل غنائم الحرب

تعمل على أن تكون لاعبا محوريا في الأحداث

مع استمرار الهجمات العسكرية ضد ليبيا، تنكشف النوايا والتوجهات التي كانت تختفي وراء الدعوة لحماية المدنيين ضد كتائب معمر القذافي، حيث تبقى أبعاد الحملة العسكرية أبعد بكثير من الدعاية التي سبق وأن رافقت الحملات التي قامت بها الولايات المتحدة وحلف الأطلسي في كوسوفو والعراق والصومال وأفغانستان. وقد بدأت تلوح في الأفق تناقضات وتباين في مواقف التحالف بين داع لإسناد قيادة العمليات لحلف الأطلسي والراغب في ترك هوامش لدول على رأسها فرنسا للحسم العسكري والتحضير لترتيبات ما بعد عهد القذافي في ليبيا.
وقد اتضح أن هنالك مقاربات مختلفة بين حلفاء اليوم ومتنافسي الأمس حول إسناد مهام العمليات العسكرية وتسيير الحرب التي تشن على ليبيا. فهنالك رغبة أمريكية في عدم التورط كثيرا في الأزمة الليبية والعمل على توسيع نطاق المواجهة وسرعة الحسم بإشراك كافة الدول التي تقع تحت لواء الحلف، ولكن تحت إشراف وقيادة أمريكية من مقري القيادة الأمريكيين الجوية في رامشتاين غربي ألمانيا والبحرية بنابولي جنوبي إيطاليا، واللذين يضمان القيادات المركزية المشرفة على إفريقيا بعد القرار الصادر من قبل الحلف بتوسيع نطاق مهامه في 2004 و.2007 وهذا المسعى يساهم في تخفيف الأعباء العسكرية على واشنطن المتورطة في العراق وأفغانستان في حربين مكلفتين، فضلا عن إشراف أفريكوم على العمليات.
بالمقابل، لا ترغب فرنسا في رؤية القيادة تعود كلية إلى واشنطن وحلفائها، وقد سعت بالتالي إلى استباق الأحداث من خلال القيام بأولى الضربات العسكرية وجر الدول الأوروبية إلى الالتحاق بالعدوان تحت ذريعة الاعتبارات الإنسانية التي لم ترها فرنسا في مجازر رواندا ولا حتى في أزمات إفريقية ولا في مجازر إسرائيل في لبنان وغزة، واحتضان رموز المعارضة وتنظيمهم وتأطيرهم، على شاكلة مع قامت به الولايات المتحدة مع المعارضة العراقية.
ورغم التحاق فرنسا بحلف الناتو مجددا، إلا أنها منزعجة من قيادة تظل أمريكية صرفة، ولكنها تظل معزولة خاصة مع رغبة إيطاليا وألمانيا في الحفاظ على مصالحهما بصفتهما دولتين تحتضنان المقرات الرئيسية للقيادات العسكرية في أوروبا.
ومن الواضح أن فرنسا ستضطر إلى التنازل خشية انفراط الحلف الموجه ضد ليبيا، خاصة أن مهام الحلف أضحت واضحة، كما أن الموازين تميل باتجاه المقاربة الأمريكية بعد توسع الناتو شرقا. فقد سبق المحلل الاستراتيجي هوارد لافرنشي أن كشف في صحيفة ''كريستيان سايس مونتور'' عما أسماه مهام حلف الناتو الجديدة لمواجهة الواقع الجديد بعد انتهاء الحرب الباردة، حيث يتم تحويله من العقيدة العسكرية الدفاعية إلى العقيدة العسكرية الهجومية، وإقامة تحالف سياسي عسكري جديد يرتكز على حروب السيطرة على الموارد، فيما ترتكز الاستراتيجية الأمريكية على تقاسم الأعباء والارتكاز على إعادة هندسة خارطة الشرق الأوسط وفقا لأهداف مرسومة ومحددة تضمن اصطفافا إقليميا جديدا وتحالفات جديدة بعد زوال ما يعتبر بالأنظمة المارقة، إذ تبقى ليبيا في عرف الاستراتيجية الأمريكية من بين قائمة هذه الدول.
وقد جاء طلب إيطاليا وبريطانيا يصب في خانة التوجه الأمريكي، في حين تتحفظ باريس بحجة أن البلدان العربية يمكن أن تنسحب وهو غير مطروح خاصة بالنسبة لقطر التي سبق لها أن وقعت اتفاق شراكة بعد الكويت مع الحلف ورسمت علاقات عسكرية قوية مع الولايات المتحدة.
وأيا كان مسار الحسم، فإن مكاسب ما بعد الحرب وكيفية تقسيم التركة الليبية، وكيفية إعادة رسم التوازنات في المنطقة، هي التي تحرك الأطراف الرئيسية على محور باريس واشنطن، وستكون فرنسا ساركوزي أكبر الخاسرين في الرهان الجديد، بعد أن أزيحت من المسرح الشرق أوسطي سواء في لبنان أو سوريا أو قبلها العراق، إذا انتقلت العمليات إلى حلف الأطلسي.