''فشلنا في الحرب وحان وقت لجان التحقيق''

محلّلون صهاينة يعترفون:

استغلّت أصوات عدة من الاحتلال في ظلّ التهدئة المؤقتة الثانية والمفاوضات غير المباشرة بين الاحتلال والمقاومة، الفرصة للتعبير عن سخطها من تعامل المستويين الإسرائيليين السياسي والعسكري مع مجريات العدوان، مطالبين بفتح لجنة تحقيق في أسباب الفشل.
طالب يحزقيل درور -عضو لجنة فينوغراد للتحقيق في حرب لبنان الثانية عام 2006 بفحص العدوان على غزة من خلال لجنة مشابهة، مشددا على فشل استخبارات الاحتلال في فهم مجريات الأمور.
ووجه درور في حديث لإذاعة الجيش ولصحيفة يديعوت أحرونوت، أول أمس، انتقادات للإعلان »المتسرع« عن انتهاء الحرب من قبل»إسرائيل«، مؤكدا »عدم فهم الأنفاق«، ويوضح أن عدم فهم اختلاف الظروف ومعنى تهديد الأنفاق يجسّد حالة لا يمكن احتمالها أبدا.
ويرى أن الحملة العسكرية على المقاومة في غزة ينبغي أن تكون مغايرة، وعلّل ذلك بالإشارة إلى معرفة الاستخبارات العسكرية بكل حقائق الأنفاق مسبقا، دون أن تدرك دلالاتها، معتبرا أن ذلك يدل على خلل خطير في تفكير المسؤولين وعلى عجزهم عن ترجمة حقائق عينية لرؤية تغيير إستراتيجية.
وبخلاف مسؤولين ومراقبين آخرين وجهوا أصابع الاتهام لنقاط معينة في إدارة الحرب على غزة، يرى درور أن الفكرة المركزية التي تبرر تشكيل لجنة تحقيق الآن هي الحاجة إلى نظرية قتال جديدة ورؤية سياسية جديدة.
واتفق درور مع مراقبين آخرين اتهموا الجيش باعتماد »تكتيكات« قتالية متقادمة، وقال إن الحرب على غزة تبرهن على أن قسما من الطرق المعتمدة من قبل إسرائيل لا تتناسب مع الظروف الجديدة المتمثلة في حركة المقاومة الإسلامية »حماس«، مضيفا »أظن أننا لا نفهم بعمق جوهر حركة حماس وما يمكن أن يردعها«.
واتفق معه في استنتاجه المركزي رئيس المخابرات العامة»الشاباك« السابق يوفال ديسكين الذي أكد أن الحكومة بحاجة إلى تشكيل لجنة تحقيق مستقلة على نسق لجنة فينوغراد للتحقيق في حرب تدحرجت إسرائيل نحوها دون جاهزية كافية.
وشدد ديسكين ، متفقا مع درور، في حسابه على تويتر على ضرورة مساهمة لجنة تحقيق في استخلاص الدروس لا البحث عن متهمين، جازما بأن هناك مواضيع كثيرة تتطلب من إسرائيل تعلما وتجددا بهدف تطوير قدراتها لمواجهة تحديات جديدة لأمنها القومي.
ويعبّر المعلق أرييه شفيط عن زملاء كثر له في رؤيتهم النقدية لعملية صناعة القرارات من قبل حكومة الاحتلال، ويقول بمرارة »وكأن إسرائيل لم تشهد لجنتي تحقيق في حروب سابقة كلجنتي فينوغراد وغرانات«.
وفي حديث للقناة الإسرائيلية الأولى، وجه نقدا لاذعا للمستوى العسكري الذي لم يقدم عدة خيارات للحكومة قبل شن الحرب على غزة، وقدم خطة لحملة برية متأخرا ومضطرا وأوصى بنفسه بعدم اعتمادها لكونها مكلفة.
وذهب زميله المعلق السياسي في القناة الإسرائيلية العاشرة رفيف دروكر إلى أقسى من ذلك بالإشارة إلى سلة تقديرات خاطئة أكدت أن حماس حركة ضعيفة ومحاصرة وغير راغبة في الحرب حتى»فاجأتنا بقوة تماسك مبناها القيادي وبالقدرة على إطلاق صواريخ لأكثر من شهر«.
كما أشار إلى ما وصفه ب »إخفاق الأنفاق« التي لم تتوقعها »إسرائيل«، وأدت إلى تغيير أهدافها بعدما استغلتها المقاومة الفلسطينية لتكبيد جيشها خسائر موجعة وإرباكها عدة مرات، وواصل زميله المعلق العسكري ألون بن دافيد التأكيد على وجود خلل بنيوي في الجيش الذي باتت »أساليبه القتالية متقادمة وغير مبدعة« مقابل نجاح الفلسطينيين في ابتكار وسائل قتالية خلاقة، أبرزها القتال خلف خطوط العدو بواسطة الأنفاق واستخدام صواريخ لم يتوقع الاحتلال كمها ومداها.
واتفق محلل الشؤون الإستراتيجية يوسي ميلمان مع زملائه في نقطة جوهرية تستدعي تشكيل لجنة تحقيق واستخلاص الدروس، وهي تتعلق بكيفية صناعة القرارات في الكيان الصهيوني في وقت الأزمات.
وفي مقابلة أجراها موقع»الجزيرة نت« مع المحلل يوسي ميلمان، أوضح ميلمان أن حكومة الاحتلال ارتكبت عدة أخطاء، آخرها استعجال إعلان نهاية الحرب، ودعوة سكان المناطق المحيطة بالقطاع للعودة إلى منازلهم، في حين استؤنف إطلاق النار في اليوم التالي، مما أدى إلى أزمة ثقة بينهم وبينها.
وعلّل المحلل تأييده تشكيل لجنة تحقيق بعدم استعداد الاحتلال المسبق للتحديات التي كشفت عنها الحرب على غزة، وعدم دراسة خيار الاجتياح البري الواسع في مطلع الحرب، والتهديد بإسقاط حكم حركة حماس بغية تيسير مهمة ردعها على الأقل، مضيفا أنه »من غير المعقول أن يبقى قسم من دولة سيادية تحت رحمة الصواريخ طيلة 14 سنة دون أن توفّر الحكومة حلا حقيقيا لهم«.
يشار إلى أن نحو ربع سكان المستعمرات المحيطة بالقطاع أعلنوا أنهم يدرسون احتمال عدم العودة لمنازلهم مع فشل الحكومة في إقناع سكان مستعمرة »ناحل عوز« بالعودة لبيوتهم بعدما هجروها بالكامل هربا من الصواريخ.