مجلس الشورى وضع تسعة احتمالات دعم مرشح السلطة خطير على التماسك الداخلي للحركة وضع مجلس شورى حركة مجتمع السلم تسعة احتمالات بخصوص ملف الرئاسيات القادمة، مطلع السنة الداخلة، حيث رسم المشهد وفق معطياته الخاصة ووصفه ب"المغلق" و"المفاجئ"، غير أنه لا يحمل دلالات نهائية، وأن الأمر يتطلب مزيدا من الترقب بخصوص ردود الأفعال الممكنة. وفيما يتعلق بتصور حركة مجتمع السلم لمشهد الانتخابات الرئاسية، فقد لمحت إلى أنه في حال ترشح رئيس الجمهورية فستقاطع هذا الموعد رغم أهميته بالنسبة للحركة، باعتبار الانتخابات ستكون "فاترة" وأن عدد المرشحين المهمين سيكون قليلا جدا "وربما منعدما إلا ممن يؤدي دور الأرانب"، ما يمكن فهمها على أنها إشارة واضحة وقوية على مقاطعة الانتخابات الرئاسية ولن تؤدي هذا الدور، وفي حال لم يترشح الرئيس فستكون المنافسة حسب رئيس الحركة عبد الرزاق مقري "شديدة" بوجود كل من عبد المالك سلال، عمارة بن يونس، بن فليس، بن بيتور، الإسلاميون وهي إشارة أخرى لإمكانية ترشح مقري، بالإضافة لزعيمة حزب العمال لويزة حنون، غير أن القراءة التي قدمها خليفة سلطاني على رأس تركة نحناح رحمه الله هي أن الانتخابات ستكون محسومة لمرشح السلطة. وحسب الأهداف التي سطرتها حركة مجتمع السلم، وهي ثلاثة تتمثل في أن لا تؤثر هذه الانتخابات على استقرار الوطن باعتبار أن استقراره غاية في حد ذاته، وثانيا تحقيق هذا الإصلاح المنشود من قبل الحركة، وثالثا فتح الآفاق السياسية المستقبلية للحركة وكسب المزيد من التعاطف الجماهيري. وقد جاءت هذه السيناريوهات التي طرحها مقري ضمن جدول، في إطار تقرير سياسي بخصوص الانتخابات الرئاسية، مشيرة لإمكانية دعم مرشح السلطة خارج المبادرة التي طرحتها وبلا مشروع إصلاحات، حيث إن هذا الخيار حسب مقري لا يحقق أي هدف من أهداف الحركة الثلاثة من الرئاسيات، مع أنه "خطير جدا" على المستوى الشعبي والتماسك الداخلي، ما يعني أن الرجل متخوف من حدوث أي انشقاق آخر في حال اتخاذ مثل هذا الموقف، وأيضا على مستوى نظرة النخب الحاكمة وفي المجتمع. أما السيناريو الثاني فيتمثل في التحالف مع مرشح السلطة وفق المبادرة وخطوات الإصلاح ضمن توافق مع جزء مهم من أحزاب المعارضة، وهو ما تصبو إليه "حمس" من خلال طرحها للمبادرة، غير أنها تعترف بصعوبة الأمر من خلال التصريحات العديدة التي أطلقها مقري، حيث إن هذا الخيار من حيث الإيجابيات يحقق أهداف الحركة الثلاثة. أما سلبياته فهناك إمكانية للتنافس الداخلي على المواقع الحكومية و"التلهي" عن خطط وبرامج الحركة والانشغال بالاستحقاقات الانتخابية المتتالية. كما طرحت "حمس" خيار التحالف مع مرشح السلطة وفق المبادرة وخطوات الإصلاح من دون مشاركة أحزاب المعارضة، وهو ما قد يحقق للحركة جزء من الأهداف الثلاثة. كما قد يزرع الشك في مصداقية الحركة مع احتمال "كبير جدا" لعدم وفاء السلطة بالميثاق. أما مرشح المعارضة فترى الحركة أنه يحقق جزءا معتبرا من الأهداف الثلاثة، ويشكل قطبا سياسيا مهما في المعارضة يساهم في تعديل موازين القوة ويعطي مصداقية "كبيرة" للحركة، هذا من حيث إيجابيات هذا الخيار، غير أنه قد يضع الحركة في مواجهة "خطيرة" مع السلطة. وفيما يتعلق بخيار مرشح الإسلاميين، فهو يحقق جزء من الأهداف ويعطي فرصا أكبر لتقارب الإسلاميين، ويحسن موقعهم السياسي ومصداقيتهم الجماهيرية. كما يمثل تخوفا كبيرا لدى السلطة، وقد يغذي الخلافات بين الإسلاميين حول مرشحهم وإدارة الحملة الانتخابية. كما لم يستثني الرجل مرشح تكتل الجزائر الخضراء بمرشح الحركة، وهو أيضا يحقق جزءا من الأهداف المتوخاة ويحسن موقع الحركة ولكن بدرجة أقل من الاحتمال السابق، ويظهر هذا الموقف بأنه مجرد موقف انتخابي، ما يعني أنه من بين الخيارات الضعيفة. وفيما يتعلق بخيار المقاطعة، فقد جزأته "حمس" إلى مقاطعة إيجابية متمثلة في الدعوة للمقاطعة، وتعتقد أنه سيساهم في تحقيق جزء من الأهداف، لاسيما الإصلاح وفتح الآفاق، كما قد يضر بفاعلية الحركة في الساحة. أما خيار المقاطعة السلبية ودون الدعوة لذلك فتعتبر الحركة أنه قد يحقق لها الهدف الثاني والثالث وقد يضر بهذا الأخير. كما أن هذا الخيار ليس من أبجديات العمل السياسي للحركة، ما يعني أنه من بين الخيارات الضعيفة هو الآخر، ويبقى الخيار الأخير المتمثل في ترشيح الحركة رئيسها عبد الرزاق مقري، الذي يحقق جزءا مهما من الأهداف، غير أنها متخوفة من تحجيم الحركة بواسطة "التزوير" وقد تعجز عن تحريك القوى الناخبة، إلا أن هذا الخيار يبقى من الخيارات الأقوى داخل أروقة حركة مجتمع السلم.
