كريم صاولة مدرب حراس مرمى مولودية وهران يؤكد ل " الجمهورية ":

انهزامنا أمام بلعباس يتحمله الجميع و ليس الحارس نتاش وحده

استصغارنا للمنافس و الثقة المفرطة سبب الإخفاق أمام العقارب
سنعيد البسمة على وجوه الحمراوة أمام الشلفاوة
كشف كريم صاولة مدرب حراس مولودية وهران ، أن الثقة الزائدة و الغياب الأنصار سبب المباشر لهزيمة الحمراوة أمام العقارب ، معتبرًا أن اللاعبين استصغروا فريق المنافس رغم أم المباراة لعبت بعقر دياره ناهيك عن تلقيهم لهدف مبكر أثّر على معنويات اللاعبين ، و أضاف الحارس السابق لجمعية وهران أن المدرب كفالي بدى سخطًا على لاعبيه جراء النتيجة التي انتهت عليها المواجهة ، كما فند الأخبار التي أكدت أن الكورسيكي غاضب من الحارس نتاش مستبعدًا فكرة تغييره في لقاء الشلف بالحارس بالعربي ...
الكثير اعتبر أن انهزامكم في الجولة الفارطة كان أمام فريق لم يفعل أي شيء و استغل فرصة الوحيدة ليسجل عليكم هدف الفوز ... ؟
نعم انهزامنا في لقاء إتحاد بلعباس كان من الصعب علينا تجرعه ، قد مضت 72 ساعة عن المباراة ، إلا أننا و لغاية الآن متأثرين ، ليس على أننا خسرنا "الداربي" و إنما كان بإمكاننا العودة بالزاد كاملاً و الفوز على فريق اكتفى بصد هجماتنا خصوصًا في الشوط الثاني الذي سيطرنا فيه على مجريات اللعب و أهدرنا خمس فرص سانحة للتهديف كلها كانت أمام المرمى ، نحن صراحةً تنقلنا إلى بلعباس للفوز على العقارب و ليس للعودة بنتيجة التعادل ، و حتى التعادل لن يكون مرضيا لو حدث لأننا كنا الأحسن و خير دليل على ذلك السعادة التي بدى عليها رفقاء أشيو و الذين احتفلوا مطولاً بغرف تغيير الملابس عقب نهاية اللقاء و ظفرهم بنقاط المباراة .
إذا كان الأمر كذلك ، فكيف تفسر عجز فريقكم عن التسجيل منذ الدقيقة السابعة ؟ ألا يعتبر هذا إخفاقا في حد ذاته ؟
بالتأكيد ... نحن لا نتهرب من مسؤولية الإخفاق التي يتحملها الجميع فالمصير مشترك ، لكن التوفيق خاننا في هذه المواجهة ، فقد ضيّعنا أكثر من أربع أو خمس فرص كلها كانت أمام المرمى ، أظن أن المشكل كان نفسيا و ليس فنيا ...
كيف ذلك !؟
عندما إستقلينا الحافلة للتنقل إلى بلعباس كان الحديث يصب في الفوز على العقارب بعقر الديار ، و أظن أن الخطأ الذي وقعنا فيه هو أن اللاعبون استصغروا المنافس لدرجة أنهم فقدوا تركيزهم أمام شباك شاغرة ، كما أنَّ تلقينا للهدف مبكرًا أثر أيضًا على رفقاء زعبية الذين لم يظهروا بالوجه المعتاد ، كل هذه العوامل حالت دون تسجيلنا و العودة على الأقل بالتعادل ، و لو أن حتى التعادل لم تكن ليرضينا نتيجة المستوى الهزيل الذي ظهر به المنافس .
كشفت بعض الأصداء أن كفالي جد مستاء من الحارس نتاش الذي حمله مسؤولية تلقي المولودية للهدف ، كما هناك من سرّب معلومة نية الطاقم الفني في إجراء تغيير على مستوى منصب حراسة المرمى ، هل هذا صحيح ؟
قبل أن أجيبك عن خبر إمكانية إقامة تغييرات على مستوى هذا المنصب ، يجب أن تدرك بأن الحارس نتاش لا يتحمل مسؤولية تلقي شباكه للهدف الوحيد ، لأن الذي نفذ المخالفة كان جد ذكيا ، فقد سدّد الكرة فوق المدفعين في الوقت الذي كان فيه الحارس نتاش متواجدا في الجهة اليسرى ، و حتى إن قام بإرتماءة فلن يكن بمقدوره صد المخالفة التي كانت منفذة بإحكام ، و لا أعتقد أن الحارس لعب لمواسم كثيرة في قسم النخبة يخفق في وضع الجدار البشري و صد الكرة.
لم تجبن عن الشطر الثاني من السؤال ، هل صحيح أن كفالي سيقيم تغييرا على هذا المنصب ؟
أولاً معلوماتك حول انزعاج نتاش لا أساس لها من الصحة ، فالمدرب كان منزعجا من النتيجة ككل ، أما فيما يخص التغييرات فهذا ليس من صلاحياتي و لا أظن أن يقيم المدرب تغييرًا بمجرد هدف سجل على الحارس في مباراة .
لقاء الشلف سيكون صعبا بعد التعثر المسجل ببلعباس ، فهل تعتبر التعثر أمام العقارب بمثابة الصفعة التي سيستفيق على إثرها رفقاء براجع ؟
بالتأكيد و لحسن حظنا أنها جاءت في لقاء لعب خارج الديار و بدون جمهور الذي كان سيكلف نفسه العناء و العودة إلى الديار دون احتفال ، أما في لقاء الشلف فسيكون هناك كلامًا أخر و سنعيد البسمة على وجوه أنصار مولودية وهران .