سيدي بلعباس

المؤبد للمتهم الرئيسي بحيازة مخدرات

قضت محكمة الجنايات لمجلس قضاء سيدي بلعباس، بعقوبة المؤبد غيابيا في حق المدعو (ط·ع) البالغ من العمر 46 سنة الذي مازال في حالة فرار، بتهمة تسيير وتنظيم وتمويل المخدرات، في حين أجلت النطق بالحكم بطلب من الدفاع في حق المتهمين الاربعة المدعوين على التوالي (ب·ج) 30 سنة، (ب·ر) 30 سنة، (ع·ع) 26 سنة، و(ب·ع) 45 سنة، وذلك بتهمة حيازة ونقل المخدرات بالاضافة الى التهريب ذي الخطورة على الصحة العمومية·
وتعود حيثيات القضية الى تاريخ 05 نوفمبر 2006 حيث تلقت مصالح الدرك الوطني بولاية سيدي بلعباس معلومات من مصالح الدرك ببلدية ابن باديس، تفيد بوجود كمية كبيرة من المخدرات على متن شاحنة بيضاء من نوع هيونداي متجهة الى وهران عبر مدينة سيدي بلعباس، واثر تلقيها البلاغ سارعت عناصر الدرك بتكثيف التحريات ودوريات المراقبة على طول الطريق الرابط بين الولايتين، حيث تم توقيف الشاحنة التي كانت محملة بمادة البصل بالطريق الولائي رقم 95 ببلدية الحصيبة متجهة نحو مدينة سيدي بلعباس، وبعد التفتيش الدقيق تم العثور على طن وخمسة قناطير من الكيف المعالج كانت مخبأة داخل أكياس بلاستيكية مستطيلة الشكل، وأثناء التحقيقات الاولية اعترف سائق الشاحنة المدعو (ب·ج) على شركائه الذين كانوا يؤمنون له الطريق من خلال الهاتف الخلوي في سيارة من نوع دايو نيبيرا والتي كان على متنها المدعو (ب·ر)، كما صرح أن المدعوين (ف·ق) و(ع·ع) اللذين تعرفا عليهما بفرنسا طلبا منه نقل كمية من المخدرات مقابل 200 ألف دج· مؤكدا أنهما يعملان لدى شبكة دولية لترويج المخدرات رفقة شخص ثالث يدعى (ط·ع) حسب تصريحه، وفي التحقيق الابتدائي مع المدعو (ع·ع) صرح أنه كان على اتصال مع المدعوين (ح·ع)،و (ف·ق) مزدوجي الجنسية (جزائرية فرنسية)، اللذين تعرفا عليهما بالمملكة المغربية حيث وجهه (ف·ق) الى اشخاص بمرسيليا الذين التقى بهم في جوان 2006 و اشتروا له سيارة من نوع باجيرو دخل بها الى الجزائر أين كان في استقباله المدعو (ع·ش) المكنى كافار وابن أخ (ط·ع)، هذا وبعد مرور 15 يوما اتصل به (ف·ق) بغية التوجه بالسيارة الى ميناء وهران بعد شحن المخدرات بعجلاتها حيث كان بانتظاره جمركي بالزي المدني ليسهل له عملية العبور، عند وصوله الى ميناء مرسيليا سلم السيارة الى المدعو كافار مقابل 5000 أورو·· مؤكدا أنه لا يعرف مقدار كمية المخدرات التي هربها الى فرنسا كما اعترف أن العملية تكررت عدة مرات وأنه كان يتعامل فقط مع المدعو (ط·ع) الذي كان يتكفل بكل الترتيبات خلال كل عملية·· هذا ولم ينف المتهمان (ع·ع) و(ب·ج) خلال كل مراحل التحقيقات كل التهمم المنسوبة إليهما·
وفي تدخلاتها طالبت النيابة العامة بتسليط أقصى العقوبة على المتهم الفار المدعو (ط·ع) ليتم النطق بالحكم المذكور آنفا·