الخطر في التدخل الأجنبي..

خاطب الرئيس عبد العزيز بوتفليقة الدول الكبرى الممثلة في مجموعة الثماني خلال قمتها الأخيرة بدوفيل الفرنسية، بأسلوب لم تعهده البلدان النامية أو المصنفة في خانة الصغار، خاصة عندما أكد أن إفريقيا قادرة على حل مشاكلها بنفسها، وأشار في ذلك بشكل خاص إلى المشاكل الأمنية التي تواجه القارة السمراء، والتي تتخذ كذريعة للتدخل الأجنبي في شؤون الكثير من البلدان الإفريقية.
لقد حرص بوتفليقة على أن يستوعب الكبار بشكل جيد أن لإفريقيا أطر مواتية تتيح لها ضبط آليات التعاون بين بلدانها دون الحاجة إلى الأيادي الخارجية التي قد تجعل أزماتها تتفاقم، وهو ما دفع بوتفليقة للحرص على القول أن العمل مع الشركاء أتاح للأفارقة إمكانية معالجة نزاعاتهم القديمة والجديدة بأساليب أكثر شفافية، ورفض التدخل الأجنبي لا يعني تجاوز مسألة الشراكة التي تبقى ضرورية في مواجهة العديد من التحديات الأمنية خاصة تلك التي يفرضها الإرهاب على القارة السمراء.
وبطبيعة الحال، فإن في مرجعية بوتفليقة وهو يخاطب القوى الكبرى هي العقيدة الراسخة التي طالما دافعت عنها الجزائر، عقيدة قائمة على رفض أي نوع من أنواع التدخل الأجنبي، عقيدة ترفض أيضا أن تتحول إفريقيا إلى ميدان للتطاحنات بين القوى الكبرى التي أكثر ما يهمها حماية مصالحها، وفي غالب الأحيان تكون حماية مصالح هذه القوى على حساب مصالح الدول الإفريقية، بل إن الحروب والنزاعات والمواجهات الاثنية والدينية وكل أشكل الاقتتال، كثيرا ما تكون سببها الشركات متعددة الجنسيات وتجار السلاح وبعض العواصم الغربية التي لا يخدمها السلم في إفريقيا وتفضل بقاء القارة فضاء للتوتر وساحة للجوع والأوبئة والأمراض الفتاكة، وسوقا لبضائع أوروبا وأمريكا.
وحتى وإن لم يشر الرئيس بوتفليقة بشكل صريح إلى ما يجري من اقتتال في ليبيا، فإن في تصريحاته إيحاءات تتضمن موقفا رافضا للتدخل الأجنبي في جماهيرية القذافي، حتى وإن لبس الغرب، عبر الحلف الأطلسي، لباس الحرية وحقوق الإنسان، وبرر تدخله في ليبيا بحماية المدنيين، فنجح في تحييد طائرات القذافي التي كان يتهمها بقصف المدنيين ليعوضها بطائرات فرنسية وبريطانية تدك البيوت على ساكنيها، كما تفعل الطائرات الأمريكية في أفغانستان وشمال باكستان، وتدمر مقدرات الشعب الليبي، وكأن الشيخ أو العجوز أو الطفل الذي يقتل في طرابلس وباقي المناطق الليبية التي تسيطر عليها كتائب القذافي يختلف عن الطفل الذي يقتل في بنغازي أو مصراتة تحت القصف المنسوب لكتائب القذافي.
وهكذا يبدو الرفض الفرنسي والبريطاني والأمريكي للعرض الذي تقدم به الاتحاد الإفريقي من أجل تجريب الحل السياسي ووقف هجمات الأطلسي، طبيعي جدا من قوى احتقرت ولا تزال تحتقر الأفارقة وتعتبر بأنهم ما زالوا قصرا وغير قادرين على حل نزاعاتهم بأنفسهم، فجميع حروبهم البينية تحل في باريس أو لندن أو واشنطن مع أن جل هذه الحروب يشعلها مرتزقة من البيض يجندون بأموال من خزائن الدول الغربية بنفس الطريقة القديمة التي أسس لها الاستعمار في الماضي قبيل وأثناء إخضاع القارة السمراء للاحتلال الأجنبي.
وقبل الأزمة الليبية تجلى التدخل الأجنبي بشكل كبير في مسألة مكافحة الإرهاب بمنطقة الساحل الصحراوي، وكل المحاولات التي قامت به أمريكا لقيادة الأفارقة، وتلك التي قامت بها فرنسا أيضا، ناهيك عن مساعي زرع قواعد أجنبية وإيجاد مقر للقيادة العسكرية الأمريكية الموحدة »الأفريكوم« لم يكن بالإمكان التصدي لها دون تنسيق وتعاون بين دول الساحل أو في إطار قاري، ولعل أفضل شيء يمكن تسجيله هنا هو أن أغلب الأفارقة أصبحوا يدركون أن التدخل الأجنبي لن يحل مشاكلهم بل سيزيد تعقيدها، فتدخل الغرب في الحرب على الإرهاب يبرر النشاط الإرهابي، ثم إن ما يهم الغرب بالدرجة الأولى ليس أمن الأفارقة، بل تأمين مصادر الطاقة واستغلال الثروات الكبيرة التي تزخر بها القارة خصوصا البترول والغاز واليورانيوم.