أصبح الصراع على الموارد الطاقوية للقارة الإفريقية أمرا واضحا للعيان وازداد حدة في السنوات الأخيرة بعد أن أصبح مثل هذا الصراع يغذي أزمات سياسية خطيرة في عدد من البلدان الإفريقية·ويؤكد كل الخبراء في مسائل الطاقة أن الاهتمام بالموارد الإفريقية لم يعد حكرا على الدول الكبرى كالولاياتالمتحدةالأمريكية وأوروبا بل تعداها إلى دول صاعدة وعلى رأسها الصين والهند اللتين وظفتا كل إمكانياتهما لإيجاد مكان لهما بالقارة السمراء·وفي هذا الحوار مع السيد حسين الحاج المدير التنفيذي للوكالة الإفريقية للطاقة يشير المتحدث إلى أهمية اخذ زمام الأمور من طرف الأفارقة الذين تعد اللجنة بالنسبة لهم فضاء لتحقيق التعاون والتنسيق اللذين يمنحان القارة القدرة على التحكم والاستفادة من مواردها· - تحدثتم عن الصراع الدائر في إفريقيا للتحكم في مصادر الطاقة· في رأيكم لماذا احتدم هذا الصراع في هذا الوقت بالذات؟ * عملية تأمين الطاقة في الدول الغربية أصبحت تشكل هاجسا حقيقيا، وأصبحت كل دولة تحاول تأمين إمداداتها من الطاقة من اجل ضمان تنميتها ونمو اقتصادها· بالمقابل نسجل عدة مشاكل كالحرب في العراق والنزاع في دلتا النيجر وكذا تعقيدات سياسية أدت إلى خلق أزمات كتلك المسجلة بين فنزويلا والولاياتالمتحدة مؤخرا· مثل هذا الوضع جعل الدول الكبرى تحاول إيجاد أماكن مستقرة حيث يمكنها الحصول على مواردها الطاقوية· ومايمكن الإشارة إليه في هذا الصدد هو ظهور الصين في المعادلة ···وهو البلد الذي يشهد اقتصاده نموا بسرعة هائلة مما يحتم عليه البحث عن موارد للطاقة تمكنه من الاستمرار في هذا النمو، يضاف إليها الهند التي تحتاج هي الأخرى إلى تأمين مصادرها من الطاقة·· وبالنظر إلى التعقيدات التي تعيشها منطقة الشرق الأوسط، فإن هذه البلدان توجهت نحو إفريقيا· فحاليا نشهد تركيزا صينيا على إفريقيا من جهة واهتماما خاصا بها من طرف شركات نفط هندية وماليزية من جهة ثانية، كما أن الولاياتالمتحدة قررت ان ترفع حجم إمداداتها الطاقوية من إفريقيا إلى الربع في آفاق 2010 ··· لذلك فكرت في إنشاء القيادة العسكرية بإفريقيا "افريكوم" · نفس الشيء يقال على أوروبا التي تعرف مشاكل في الإمداد بسبب النزاع بين روسيا وأوكرانيا الذي جعل الأوروبيين يتخوفون من انقطاع الإمدادات في أي لحظة· - لكن ما يلاحظ انه ضمن هذا الصراع الدائر هو غياب، الأفارقة الذين يكتفون بدور المتفرج؟ * على إفريقيا البحث عن أسواق··· فالتجارة العالمية مفتوحة ومن حق كل دولة الدخول إلى النظام العالمي لبيع منتجاتها··· ولكن نريد أولا أن نؤمن الإمدادات الإفريقية على المستوى الداخلي· فالأفارقة لايستهلكون إلا ربع إنتاجهم الإجمالي من المحروقات والباقي كله يصدر·· كما أن بعض الدول الإفريقية تستورد مواد بترولية جاهزة من دول خارج القارة··· فلماذا لايكون تعاون للتزود بهذه المواد من بلدان افريقية منتجة· هناك مشاكل أخرى يجب معالجتها كنقص المصافي وانجاز أنابيب نقل المحروقات لاسيما الغاز· فحاليا يتم إحراق أكثر من ربع الإنتاج الإفريقي من الغاز بدل إستغلاله· ولتحقيق التعاون البيني داخل إفريقيا كان لابد من خلق هيئة تتكفل بهذا الدور وهو ماستحاول لجنة الطاقة الإفريقية "أفريك" القيام به من خلال دعمها لمساعي الادماج الطاقوي للقارة وتوفيرها فضاء للتنسيق بين مختلف الدول الافريقية· وهناك فرصة كبيرة لنجاح عملها نظرا لوجود مقرها بالجزائر التي تعد بلدا طاقويا وبها مناخ طاقوي ···فهذا يعني أن "افريك" تتمتع بدعم سياسي من الحكومة الجزائرية والحكومات الافريقية··· الاكيد أن اللجنة تتوفر على كل ما هو مطلوب لأجل انجاح عملها وهي الدعم السياسي من طرف الاتحاد الافريقي والدعم التنظيمي والمالي من طرف الاتحاد وكذا الدول العضوة في اللجنة، كما أن وزراء الطاقة الذين يمثلون أعلى سلطة فيها هم جزء من حكومات البلدان العضوة وهو مايساعد اللجنة على تأدية مهامها· - لكن هل يمكن للجنة برأيكم أن تواجه الصراع الدائر في إفريقيا حول مصادر الطاقة ونحن نعلم انه صراع تقوده الشركات المتعددة الجنسيات التي لها وزن قوي في هذا المجال؟ * هناك جانب سياسي لاتملك "افريك" التفويض للقيام به· فالاتحاد الافريقي هو الذي يؤدي هذا الدور··· أما اللجنة فتكتفي بالأدوار التقنية والتنظيمية والبرامجية· والمعروف انه من الافضل عند انشاء أي هيئة تجنيبها الامور السياسية لانها تجلب الخلاف، فالجانب السياسي فيه تعقيدات قد ترهن عمل الهيئة· نحن نعلم أن بافريقيا مشاكل كثيرة كالنزاعات المحلية وهذه مسائل يختص بها الاتحاد الافريقي· أما افريك فهي لجنة تقنية لاتتعاطى مع السياسة الا بالقدر الذي يمكنها من متابعة عملها وهي بهذا ليست مخولة لاتخاذ قرارات سياسية···رغم ان مانعرفه منذ ايام الدراسة ان الطاقة هي مسألة سياسية· لكن يمكن تنظيم الامور بصفة معينة لتقوم كل جهة بعملها·
