فاجأ الرئيس الأمريكي باراك أوباما العالم نهاية الأسبوع بإحداث تغيير جوهري في استراتيجية بلاده في التعاطي مع قضايا النسق الدولي وخاصة ما تعلق بإعادة النظر في مفهوم الحرب على الإرهاب الدولي وفق منطق أكثر واقعية وعقلانية.وعنصر المفاجأة يكمن في أنه لم يسبق للولايات المتحدة أن أعادت النظر في الخطوط العامة لاستراتيجيتها في زمن قياسي لم يتعد سبع سنوات سواء تعلق الأمر بإدارة جمهورية أو ديمقراطية إذ عادة ما يتم ذلك بطرق أكثر سلاسة ودون إحداث هزات في كيفية تحقيق الأهداف العامة منها. ويكون الرئيس الأمريكي قد اقتنع أن محاربة الإرهاب التي رفع رايتها الرئيس المغادر جورج بوش لم تعد تقنع بل أن انعكاساتها السلبية كانت اكبر من مكاسبها على أرض الميدان وعلى صورة أمريكا نفسها التي وجدت نفسها في وحل غوانتامو وسجن أبو غريب وانتكاسات محاربة الإرهاب في العراق وأفغانستان. ويكون الرئيس أوباما بعد سبعة عشر شهرا من استلام مهامه قد تيقن أن المواصلة على درب سابقه يعد انتحارا ودفع بالولاياتالمتحدة إلى جدار صد حقيقي مما جعله يعيد تقييم الوضع بأكثر عقلانية وهو ما أوصله في النهاية إلى الاقتناع بأن الحرب على الإرهاب لم تعد مقاربة تقنع ونتائجها غير مضمونة وهي أكثر من ذلك أنهكت الاقتصاد الأمريكي الذي لم يعد يساير نفقاتها الجنونية دون أن يحقق أيا من أهدافها المسطرة وفي وقت لم يعد فيه الاقتصاد الأمريكي قادرا على مواصلة وتيرة نمو تؤهله لفتح جبهات مواجهة في كل نقاط العالم. وإذا حصرنا الحرب على الإرهاب في أفغانستان والعراق فإن الجهد الأمريكي الذي جندت له اكبر الترسانات الحربية منذ الحرب الكونية الثانية وأضخم الميزانيات المالية ضاع في ادراج حسابات أخطأت تقديراتها في حساب حجم المكاسب والخسارة بل أنها شكلت انتكاسة حقيقية لصناع الاستراتيجية الأمريكية الذين راهنوا على واقع دولي متغير ما انفكت عوامله تتبدل من سنة إلى أخرى بينما بقي جورج بوش حبيس قناعته في محاربة الإرهاب. والمفارقة أن الرئيس الأمريكي الحالي انساق هو الآخر وراء هذه الفرضية عندما أكد بمجرد توليه مقاليد السلطة في البيت الأبيض على مواصلة محاربة الإرهاب ولكن بنقله لنقطة التركيز المحورية من العراق إلى أفغانستان الذي يبدو ثمانية عشر شهرا بعد توليه مهامه انه تفطن لخطئه وعاود ترتيب أولويات إدارته قبل فوات الأوان لإدراكه المسبق أن خسارة سابقه إنما جاءت بسبب الدعاية المفرطة لأشياء لم تكن موجودة. وأدرك صناع القرار في الولاياتالمتحدة أيضا أن القوة العسكرية التي رفعتها واشنطن منذ استأثرت بالدور الريادي في العالم لا تكفي وحدها لتحقيق مكاسب استراتيجية بدليل ما هو حاصل في العراق سبع سنوات بعد احتلاله وفي أفغانستان رغم القدرات الهائلة والأموال الطائلة التي تم رصدها للإطاحة بمقاومة محدودة العدد والعدة وبحركة مطاردة من سلطة فازت بها في انتخابات قالت الأممالمتحدة أنها نزيهة وديمقراطية. والأكثر من ذلك أن صورة الولاياتالمتحدة ما انفكت بسبب هذه المقاربة تتراجع في أعين أكثر من مليار مسلم وجدوا أنفسهم ممقوتين عالميا ومحل شبهة أينما حلوا بسبب عداء المحافظين الجدد الذين وضعوا المسلمين في صلب اهتماماتهم ومركز استقطاب لتنفيذ نظرياتهم فيما عرف بنظرية نهاية التاريخ وصدام الحضارات. واقتنع واضعو الاستراتيجية الجديدة بحتمية الانقلاب على هذه الأفكار في تحول ب180 درجة خدمة لضمان المحافظة على مصالح وأمن أمريكا وبقائها قوة أولى في العالم عندما ركزوا الاهتمام على أسباب تنامي ما يسميه الخطاب الرسمي الأمريكي بالإرهاب من خلال تكثيف الاستعلامات وعمليات التجسس ومعرفة الآخر من الداخل. وهو جهد ضائع أيضا إذا سلمنا أن أسباب العداء لأمريكا ليس إسلاميا فقط ولكنه شعور سائد في كل العالم بسبب سياساتها العدائية وسعيها لاحتواء العالم مستغلة قوتها العسكرية والمالية. وإذا كان للمسلمين درجة حقد اكبر فذلك راجع إلى مواقف واشنطن المنحازة إلى جانب إسرائيل حتى في أبشع المواقف التي تقترفها هذه الأخيرة وكان عدوانها على غزة اكبر درجة مقت عربي وإسلامي ضد الولاياتالمتحدة. وتكون الإدارة الأمريكية الحالية قد تفطنت لفشل الاستراتيجيات المتعاقبة واقتنعت أن الأمن الأمريكي القومي للولايات المتحدة على المدنيين القريب والطويل لن يتحقق عبر زرع الرعب في نفوس الشعوب الأخرى ولكن من خلال قدرتها على تحقيق تطلعاتهم. ويكون الرئيس الأمريكي بواسطة هذه المقاربة الجديدة قد تفطن إلى أن احتفاظ الولاياتالمتحدة بهيمنتها لن يتحقق بعقلية رعاة البقر في براري الغرب الأمريكي ولكن بمنطق أكثر واقعية يأخذ في الحسبان التحولات التي يشهدها عالم الألفية الثالثة..
