الجزائر - ليبيا بعيون نور الدين سعدي:لو كان سوداني أساسيا لفكّكنا عقدة الهدف مبكرا

ما رأيك في المباراة على العموم؟
المقابلة على العموم كانت متكافئة من حيث المردودية، لكن في بعض الفترات قبضنا على بطوننا بسبب نوبات من الضغط ورفع الريتم الذي فرضه الليبيون. لكن ما هو ملفت في هذه المباراة أن الجزائريين لعبوا ضد فريق متعصب جدا، كانوا في الشوط الأول أقل مبادرة من الشوط الثاني الذي عرف اندفاعا أكثر نحو الهجوم، وفي الحقيقة الديناميكية التي عرفها الفريق في الشوط الثاني كان مصدرها اللاعب سوداني، الذي برهن أنه ليس لاعب ربع ساعة أخير، وربما لو كان ضمن التعداد الأساسي لفك عقدة الهدف مبكرا على ما أظن.
ربما كان حاليلوزيتش يدرك ذلك ولهذا تعمد جعله ورقة رابحة؟
هذا ليس أمر علمي حتى يكون المدرب حاليلوزيتش متأكد من أن إبقاء سوداني في دكة الاحتياط أمر مثمر. المنطق في مثل حالة سوداني أنه عندما يكون لمدرب لاعب مثل هذا النوع ينبغي إقحامه ضمن الأساسيين وهذا هو الأصل في اعتقادي، صحيح أن الحظ كان معه في ثمانية دقائق لكن هذه الطريقة قد لا تكون مجدية في كل مرة، قد يقول قائل أن هذا هو “الكوتشينغ" استنادا للقاعدة التي تقول أن الشوط الثاني هو للمدربين، ولكن مع لاعب من هذا الطراز ينبغي أن تقود به المقابلة.
الملاحظ أن الفريق كان طيلة فترات المقابلة عاجزا عن صناعة هجوم سريع، أم هذه ملاحظة خاطئة؟
لا بل صحيحة، لا ننسى أننا في بداية موسم، بالنسبة للاعبين المحليين، البطولة الجزائرية لم تنطلق بعد، ربما ما عدا مدحي لحسن وفيغولي، أما بقية العناصر توجد في مرحلة البداية بالنسبة للموسم الكروي، إذ لم يجدوا بعد اللياقة الحقيقية ومستواهم المعهود، بالاضافة إلى نقص المباريات الودية عكس الليبيين الذين أجروا مباريات عديدة.
هل هناك نقائص أخرى لاحظتها على الفريق؟
في الحقيقة لست من الأنصار الذين ينتقدون المدربين لأن النظرات التكتيكية تختلف من مدرب لآخر وهذا حق لكل واحد في المسألة، فقد تابعت المباراة كمتفرج وليس كتقني وأظن أن الملاحظة الوحيدة أن اللاعب سوداني كان يستحق أكثر من ربع ساعة، وماعدا ذلك فعلى العموم مباراة اليوم جيدة للفريق.