ردود فعل متباينة حول خطاب أوباما

بدعوته المسلمين لمرحلة جديدة

اعتبرت منظمة المؤتمر الإسلامي أن خطاب الرئيس الأميركي باراك أوباما ستكون له انعكاسات إيجابية على العالم الإسلامي. بينما اعتبر نائب من حزب الله اللبناني أنه لا يعبر عن تغيير حقيقي في السياسة الأميركية، بينما دعت حركة المقاومة الإسلامية حماس إلى الحكم على الخطاب من مضمونه لا شكله.
وقال الأمين العام للمنظمة أكمل الدين إحسان أوغلو إن كلمات أوباما كانت بناءة للغاية. وأعرب عن سعادته بتنويه الرئيس الأميركي بالدور الذي تقوم به المنظمة في مختلف المشاريع الدولية.
بدورها اعتبرت الجامعة العربية الخطاب متوازنا، وقال أمينها العام عمرو موسى إن الخطاب فيه رؤية واضحة ومقاربة جديدة فيما يتعلق بالعلاقة مع الدول الإسلامية ومنها قضية حوار الحضارات والقضية الفلسطينية وحقوق الشعب الفلسطيني.
من جهته، رحب الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون، بالرسالة التي تضمنها كلام الرئيس الأميركي عن السلام والتفاهم والمصالحة.
وقالت متحدثة باسمه إن الأمين العام يرى أن الخطاب خطوة مهمة لسد الفجوات الناجمة عن الخلافات وتعزيز التفاهم الثقافي والتأكيد على التزاماتنا المشتركة بممارسة التسامح والعيش معا بسلام وحسن جوار كما جاء في ميثاق الأمم المتحدة.
من جهته، قال النائب عن حزب الله، حسن فضل الله، إن ما سمعناه، أمس، هو خطاب إنشائي لا يحمل في مضمونه مواقف تغييرية، وأضاف، لم نلمس تغييرا حقيقيا في الموقف بمعزل عن لغة الخطاب.
وأوضح فضل الله، أن العالم الإسلامي والعربي لا يحتاج إلى مواعظ، لكن إلى أفعال حقيقية وتغيير جذري، بدءً من الموقف الأميركي من القضية الفلسطينية.
فلسطينيا، صرح الناطق باسم الرئاسة الفلسطينية، نبيل أبو ردينة، بأن على إسرائيل أن تأخذ ما جاء في خطاب أوباما على محمل الجد فيما يتعلق بوقف الاستيطان وبناء الدولة لأن رسالته واضحة.
من جهتها، قالت حركة الجهاد الإسلامي إن خطاب أوباما لم يتضمن أي تغيير جوهري في سياسات أميركا تجاه القضية الفلسطينية، لأنه فرض في خطابه إسرائيل دولة قومية لليهود باعتبارها جزءً من المنطقة.
في حين، وصفت لجنة المتابعة العليا لفصائل المقاومة الفلسطينية والمؤتمر الوطني الفلسطيني خطاب الرئيس الأميركي بأنه محاولة للتضليل ولتزيين ما سمتها الصورة العدوانية الأميركية في البلدان العربية والإسلامية.
أما حركة المقاومة الإسلامية (حماس)، فقالت إن خطاب أوباما جاء مليئا بالدغدغة العاطفية والدبلوماسية الناعمة، وفيه الكثير من المتناقضات والافتقار إلى السياسات العملية الواضحة على الأرض.
من جهتها، قالت الحكومة الإسرائيلية إنها تشارك، أوباما، آماله في السلام بالشرق الأوسط، لكن الأولوية تبقى للمصالح الأمنية لإسرائيل.
وفي القاهرة، قال المتحدث باسم الخارجية المصرية، حسام زكي، إن الخطاب الذي ألقاه أوباما هو خطاب تاريخي هام ذو وزن كبير ويحتاج إلى دراسة معمقة.
كما قالت الحكومة الأردنية إن الخطاب انطوى على مواقف إيجابية للغاية، خاصة ما تعلق بدعم عملية السلام بين الفلسطينيين والإسرائيليين وتأكيده على ضرورة حل القضية الفلسطينية على أساس صيغة حل الدولتين وبما يضمن إقامة الدولة الفلسطينية المستقلة.
أما في طهران، فشدد المرشد الأعلى للجمهورية الإيرانية، آية الله علي خامنئي، على أن التغيير الذي تتحدث عنه الإدارة الأمريكية لا يأتي بالخطابات والشعارات، بل بتغيير جذري وحقيقي لسياساتها إزاء المسلمين.
وفي إطار ردود الفعل داخل الولايات المتحدة، اعتبر الحزب الجمهوري أن خطاب أوباما يجعل الولايات المتحدة تبدو ضعيفة.
وقال، جون بينر، زعيم الأقلية الجمهورية في مجلس النواب، إنه يرحب بالرؤية التفاؤلية للرئيس الأميركي، إلا أنه قلق من النقاط التي تتعلق بإيران والنزاع الفلسطيني والإسرائيلي. وأشار إلى أن أوباما، بدى وكأنه يلقي اللوم بالتساوي بين الفلسطينيين والإسرائيليين، رغم إقراره بحق إسرائيل بالدفاع عن نفسها.
وكان أوباما، أكد في الخطاب، الذي ألقاه في جامعة القاهرة، الخميس، سعيه إلى إرساء علاقة جديدة بين بلاده والعالم الإسلامي من خلال تجاوز الخلافات التي سببت عقودا من التوتر بين الطرفين.
وأضاف أن ما يجمع بين العالم الإسلامي والولايات المتحدة أكبر كثيرا من القوى التي تحاول أن تفصل وتباعد بينهما، ودعا إلى السعي لأرضيات مشتركة بين الطرفين.
وأشاد، في الخطاب الذي تضمن استشهادات عديدة بمعاني آيات قرآنية، بما يتسم به الإسلام من تسامح وبما قدمه للبشرية، وجدد تأكيد دعمه لبناء دولة فلسطينية، وشدد على أن أمريكا والإسلام ليسا في حالة عداء، ودعا إلى إنهاء ما وصفه بدوامة التشكيك والخلافات بين الجانبين.