فيما أدانت أحدهم بعام حبسا نافذا وآخر موقوف النفاذ ، المحكمة تبرئ ساحة البقية

أم البواقي / تداعيات الشجار الذي نشب بين مجموعة من الشباب

حيثيات القضية بحسب ما دار في جلسة المحاكمة تعود إلى 06 من شهر افريل الماضي عندما نشب شجار بين عائلة «ج» وعائلة «ع» بحي بوسيف بعاصمة الولاية أم البواقي ولولا تدخل أعوان الأمن لفك الشجار واستعمال الغازات المسيلة للدموع لوقعت كارثة وهذا بسبب الضحية في قضية الحال المدعو «ج م» الذي كان برفقة صديقته على متن سيارة من نوع كليو أمام منزل المتهم « ع ح« الكائن بالحي المذكور أعلاه في وضع مخل بالحياء أين تقدم المتهم منه وأمره بالابتعاد هنا بدأت المشاجرة والتي تحولت إلى قضية مطروحة في أروقة العدالة المتهم (ع ح) واثناء الاستماع إلى أقواله صرح انه لم يعتد على الضحية وأنه أمره بالابتعاد عن منزله فقط في حين صرح أخوه المتهم الثاني في القضية «ع ح» أنه لم يكن حاضرا بل كان رفقة المتهم الخامس في القضية «م و» في مكان العمل هذا وصرح المتهمان «ق ص د»و»ف ح» أنهما لم يشاركا في الشجار وأنكرا التهم المنسوبة إليهما. الضحية من جهته وأثناء الاستماع إلى أقواله صرح انه كان رفقة صديقته على متن سيارة هذا الأخير المدعو « ح زكريا» مارين بحي بوسيف وكان صوت الراديو قويا الشيء الذي أثار حفيظة المتهم واعتدى عليه بواسطة قضيب حديدي وأن الرواية عن الفتاة لا اساس لها من الصحة كما قام المتهم الأول رفقة أخيه بتكسير السيارة هذا اتصل الضحية المدعو «ج محمد» الذي كشف أنه تعرض للضرب وتكسير سيارته من نوع نيسان من قبل المتهمون «ع حسين» و»ع حكيم» و»ع نور الدين». محامي الضحايا من جهته وأثناء المرافعة ركز على طيش الشباب وأن عائلة «ج» من أعرق العائلات بأم البواقي وأغناها وتحدث عن الأضرار التي لحقت بموكليه جراء الضرب المبرح الذي تلقوه من قبل المتهمين وفي هذا الصدد التمس تعويض موكليه «ج محمد» بمبلغ 100ألف دج و60 مليون سنتيم كتعويض عن سيارته نيسان ملتمسا من هيئة المحكمة تعيين خبير لتحديد العجز الذي لحق بموكله «ج ماسينيسا» بالإضافة إلى تعويض «ج كمال» بمبلغ 50 ألف دج و30 ألف دج كتعويض للضحية «ح زكريا» ومبلغ 40 مليون سنتيم كتعويض عن سيارته. النيابة العامة التمست من هيئة المحكمة 3 سنوات حبسا نافذا و200 ألف غرامة مالية في حق المتهمين «ع حسين» و»ع حكيم» و»ع نور الدين» وعامين حبسا نافذا و200 ألف غرامة مالية في حق «ق صلاح الدين» و»م وليد» و»ف حسان» وعند إحالة الكلمة لهم محامو الدفاع ركزوا في مرافعتهم على أن الغني والفقير أمام هيئة المحكمة سواسية ولا يقاس الإنسان بعراقته أو ماله وإنما من ارتكب خطأ يتحمل المسؤولية القانونية المنجرة عن ذلك كما ركزوا على أن المتهم ثار في وجه الضحية بسبب الوضعية اللاأخلاقية التي وجده عليها رفقة الفتاة خاصة وانه أمام منزله كما التمس تبرئة ساحة موكله « ع حكيم» الذي لم يكن موجودا أثناء الشجار وقدم إلى هيئة المحكمة شهادة عمل المعني تؤكد ذلك وبعد المداولة أدانت هيئة المحكمة للمتهم « ع حسين» بعام حبسا نافذا فيما أدانت المتهم «ع حكيم» بعام حبسا موقوف النفاذ في حين برأت ساحة باقي المتهمين.
أحمد برهان