الستار الإسلاموي - الأمريكي؟!

هل هي : '' سراب أم حقيقة''؟ أقصد ما يوصف بالثورات العربية أو الربيع العربي وكلا الوصفين مجازيا.
وأعترف أن العنوان ليس من عندي، وإنما كان محور ملتقى دراسي نظم أخيرا بالجزائر وشارك فيه خبراء وباحثون ومهتمون، ومن بين هؤلاء إيف بوني وهو رئيس المخابرات الفرنسية الداخلية سابقا : D.S.T '' ومن موقعه كرجل جهاز استخباراتي يقدم قراءة لما يحدث في العالم العربي ويفسر ما حدث...
بوني استعرض في مداخلته الوضع في منطقة المتوسط جنوب أوروبا وشرقها ليخلص أن إسرائيل ضمن هذا الفضاء كقوة وحيدة تستفيد من التفتت واحتمالات التجزئة التي تشهدها بعض الدول العربية في المنطقة، في حين ذهب مواطنه الفرنسي أيضا الباحث إيريك دوميسي أن هذا ''الربيع العربي'' خططت له وشانطن بعد هجمات سبتمبر 2001 عبر دراسة كان موضوعها الإجابة عن السؤال التالي: لماذا يكرهنا الإسلاميون؟...
وكانت الإجابة أن السبب يعود لمعارضة واشنطن وصولهم إلى الحكم.
المقاربتان صحيحتان معا وكلاهما تلمس الهدف والغاية من هذه الحالة التي يعيشها العالم العربي.
ففي جنوب المتوسط وضفته العربية بالذات، هناك اللاستقرار في ليبيا وفي تونس وهناك حالة ضبابية أورمادية في مصر وهناك حرب رهيبة في سوريا هدفها إسقاط الدولة وليس مجرد تغيير نظام.
حالات أربع من زاوية التوازن الإقليمي هي في فائدة إسرائيل، كما يقول إيف بوني، وحتى إن كانت تونس لا تزن شيئا في ميزان القوى سابقا أو الآن، وإذا كانت مصر مرتبطة بمعاهدة كامب ديفيد تخرجها من ساحة الميدان فإن الوضع في سوريا إن استمرت عملية التدمير سيجعل كل هذه المنطقة تحت مظلة النفوذ الإسرائيلي العسكري...
وعلينا أن نتذكر أن الوجود العسكري الإسرائيلي غرب المتوسط أصبح واقعا منذ حوالي خمس سنوات حين أصبحت تل أبيب عضوا مشاركا في الجناح الجنوبي للحلف الأطلسي بحريا وجويا والمشاركة في المناورات المشتركة لهذا الحلف.. وهنا أود أن أذكر بما قاله الجنرال شارون سنة 1982 وكان وزيرا للدفاع وهو على تخوم بيروت، وقواته تتفرج على مجازر ''صبرا وشاتيلا'' التي ضحيتها الآلاف من اللاجئين الفلسطينيين..'' إن المجال الحيوي لإسرائيل يمتد من غرب إفريقيا إلى تخوم السند''.
في عام 2006 وكان العدوان الإسرائيلي يدمر لبنان ويقصف الضاحية الجنوبية، ويزرع الدمار في كل لبنان أن قالت كونداليز رايس كاتبة الدولة للخارجية الأمريكية حينئذ من بيروت وأحد صقور مبدأ الفوضى الخلاقة أن النظام الجديد سيولد بالآلام...!
قد يكون هذا التذكير بعيدا عن الواقع اليوم، قائل قد يقول ،،، لكن التطورات التي تشهدها المنطقة العربية جنوب المتوسط هي نتيجة مسار بدأ، وهنا أصر على العودة إلى الوراء أكثر منذ سبعينات القرن الماضي، مباشرة بعد حرب أكتوبر .1973
وقبل الشرق الأوسط الجديد، مشروع بوش والمحافظون الجدد، كانت هناك طروحات العراب هنري كيسنجر، وأعتقد أن ما يحدث الآن وما قد يتحقق لاحقا بالنسبة للمشرق العربي، هو التطبيق العملي لخطة كيسنجر...
الرجل طرح أفكارا في غاية الخطورة، بالنسبة للعراق، وبالنسبة لمنطقة الشام، وما تنبأ به لبلد الرافدين تحقق عمليا، أما ما اقترحه لبلاد الشام فهو يتحقق الآن بمشاركة ومباركة أعراب الخليج...
وليس جزافا أن يقترح كيسنجر تقسيم منطقة '' الهلال الخصيب'' إلى كيانات ودويلات على أسس ثلاثة، طائفي، عرقي، مذهبي. فالعراق عمليا مقسم، بل هناك لحد الساعة عراقان، بغداد وأربيل، وهناك صراعات طائفية بين السنة والشيعة، اتسعت خلال الأسابيع الأخيرة.
وهناك صراعات كردية - عربية، أما مسيحيو العراق وهم مع نظرائهم في سوريا، بمختلف طوائفهم أيضا، فهم أقدم مسيحيي العالم قبل أن تتمسح أوروبا التي كانت همجية وتتباكى اليوم على مصيرهم...
وكما اقترح تقسيم العراق إلى ثلاث دويلات، شيعية، وسنية وكردية، اقترح أيضا تقسيم الشام إلى مجموعة من الكيانات سنية ودرزية وشيعية ومسيحية، وهنا يدرج أيضا لبنان باعتبار أن الخريطة سيعاد تشكيلها من جديد، وعن الفلسطينيين فإن أطروحة كيسنجر أن يلتحقوا بالأردن لتشكيل كنفدرالية، وهي نفس فكرة الإسرائيلي إيقال ألون بعد حرب ,,.1967
وإذا كان ذلك في العراق قد بدأ بغزوه عام ,2003 فإنه في الشام شرع فيه منذ سنتين، وفي هذه المنطقة تم مزج نظرية الفوضى الخلاقة للمحافظين الجدد بأفكار سلفهم كيسنجر، ذلك أن الولايات المتحدة كقوة كونية تبني استراتيجيتها على خطط مستقبلية بعيدة المدى وهي لا تهملها أو تلغيها أو تتخلى عنها، إنما تنتظر الوقت المناسب والظرف المتاح لتنفيذها....
كل هذا المسار إذن لصالح إسرائيل، وبالنتيجة تخدم أهداف أمريكا التي كانت مقارباتها فيما يتعلق بقضايا الصراع العربي الفلسطيني - الإسرائيلي تستهدف دوما أهداف تل أبيب وضمان ليس أمنها فقط، بل ضمان أن تكون هي الطرف المحوري في المنطقة.
'' لماذا يكرهنا الإسلاميون'' عودة إلى السؤال الذي كلفت إدارة واشنطن فريقا من الخبراء والباحثين بحث أسبابه وإيجاد الإجابة عنه، وكانت الإجابة باختصار لأن إدارة واشنطن تعارض وصولهم إلى السلطة، وحسب هذه الدراسة، فإن المسألة لا صلة لها بالتأييد الأمريكي لإسرائيل مثلا، أو لغزوها العراق وأفغانستان أو لتدخلها في اليمن، وفهمت واشنطن الرسالة وباعتبار السياسة الأمريكية التي كانت دوما براجماتية فإن المهم في هذه المنطقة هي المصالح ولا يهم شكل الحارس، يرتدي البذلة، أو يرتدي العباءة، وهكذا فإن التعامل مع الإسلامويين تغير مرة واحدة مائة وتسعين درجة، من العداء المطلق، إلى التأييد المطلق وفي أضعف الأحوال التفهم وغض الطرف، وسقط مبارك كما سقط بن علي وقتل القذافي، لكن كامب ديفيد بقيت، بل أكثر من ذلك دجنت المقاومة الإسلامية الفلسطينية، وغادر رمزها مشعل دمشق إلى الدوحة، وأعلن عداءه للحكومة السورية وتأييده للمعارضة المسلحة.
ومصر التي يحكمها الإسلاميون الآن، هي التي دمرت أنفاق رفح نهائيا، الخطوة التي لم يقدم عليها حتى نظام مبارك، والأنفاق تلك كانت الممر الوحيد ليس للسلاح فقط، كما تزعم تل أبيب إنما لمراجعة حصار غزة الذي وعد منذ أكثر من سنتين، أردوغان بأنه سيخرقه وسيرسل أسطوله لرفعه، وحسب ما يجري في الكواليس الآن أن حماس غزة وقد أصبحت تحت عباءة الإخوان المسلمين المصرية سيتم تدجينها للتخلي عن كل شعاراتها المعادية لواشنطن وتل أبيب، وستسير في مسار جعل غزة دبي المتوسط، ومن ثمة فإن الرفاهية التي ستكون قطر المساهم الرئيسي في تحقيقها، ستؤدي إلى تحويل هذا الشريط إلى لاس فيغاس المنطقة، ومن ثمة فإن الضفة الغربية لن يكون أمامها سوى الانضمام إلى الأردن.
إن توجها أو تخطيطا تناقشه عدة دوائر غربية وخليجية وإسرائيلية نافذة وحتى مصر لا تعارض هذا التوجه وهكذا فإن الدوائر الثلاث الإسلاموية، والإسرائيلية والأمريكية ستحكم الخناق على شعوب هذه المنطقة، وعلى بلدانها التي سيعاد صياغة كل شيء فيها، من الجغرافيا التي ستحدد ملامحها على أسس طائفية وعرقية ومذهبية.
وأنا أحبر هذه العجالة جال في ذهني هذا السؤال المستمد من فكرة ونستون تشرشل عن الستار الحديدي الستاليني الذي أسدل على أوروبا الشرقية والوسطى بعد الحرب الثانية، هل نحن أمام ستار حديدي، وهذه المرة ليس شيوعيا، بل إسلامويا - أمريكيا؟