الصحف العالمية تنتقد أخطاء حيمودي وتصفه "بالفضيحة"

على هامش إدارته للقاء الترتيبي بين هولندا والبرازيل

لم تتردد الجماهير الهولندية في توجيه انتقادات بالجملة للحكم جمال حيمودي، الذي تولى إدارة المباراة الترتيبية في منافسات كأس العالم بين البرازيل ومنتخب هولندا والتي انتهت بفوز الطواحين بثلاثية بيضاء. وسبب هذه الانتقادات يعود، على حد تعبيرهم، إلى تغافل الحكم عن إقصاء المدافع البرازيلي تياغو سيلفا في الدقيقة الثانية من المباراة، واعتبرت حيمودي متعاطفا مع منظم المسابقة المنتخب البرازيلي. ونقلت صحيفة ”دي تيلغراف” الهولندية تغريدة للحكم الدولي الهولندي السابق، ماريو فندر إيند، على حسابه بشبكة التواصل الاجتماعي ”تويتر”، قال خلالها: ”ورقة صفراء!! إنها فضيحة”. ويبدو أن الحكم الدولي الهولندي تغافل بدوره على أن المخالفة المرتكبة على المهاجم أريين روبن تمت خارج منطقة الجزاء، وبالتالي منح الحكم ركلة جزاء غير موجودة لصالح المنتخب الهولندي، مثلما أكدت الصور التلفزيونية. كما اتفقت صحيفتا الآس الإسبانية والديلي ميل الانجليزية مع رأي خبير التحكم في شبكة قنوات بي ان سبورتس، بأن جمال حيمودي الذي أدار مباراة تحديد المركز الثالث والرابع للمونديال بين هولندا والبرازيل، ارتكب خطأ مزدوجا في لقطة احتساب ركلة جزاء لصالح النجم الهولندي روبن. وذكرت صحيفة الآس الإسبانية أن اللقطة لا تستحق ركلة جزاء، وإنما طرد سيلفا من المباراة مع احتساب ركلة حرة مباشرة وبررت الصحيفة رأيها بأن سيلفا أعاق روبن من خارج منطقة الجزاء بالتالي لا تستحق ركلة جزاء، بالإضافة لكوْنه المدافع الأخير ما يستوجب طرده، وعلقت على ذلك: ”الحكم ارتكب خطأين في آن واحد” بدورها ذكرت صحيفة الديلي ميل أن الخطأ بدأ خارج منطقة الجزاء واستمر اللاعب بإعاقة روبن من الخلف حتى منطقة الجزاء.